Adoptar, comprar, abandonar y hasta amenazar: los animales son seres vivos no objetos desechables

Editorial por: Sara Arellano

Diario animal abrió hace varios años para dar difusión a noticias internacionales sobre la vida animal que causaran polémica y fueran relevantes. Estas noticias se extraían de medios reconocidos de todo el mundo.

Sin embargo, estábamos olvidando otro sector, tan importante como el tocado por aquellos medios, el generado en micro espacios, casos olvidados y que no son difundidos más que entre comunidades animalistas muy cerradas.

Desde casos de animales abandonados en casos deplorables, hasta el deseo de deshacerse de un animalito hermoso porque ya no es compatible con los intereses personales de las personas.

Todo esto es muy relevante y causa polémica, aunque el fin entre los animalistas siempre es el bienestar del animal.

Hace tiempo Cyrus vivió el fallecimiento de su perro, su depresión fue tal que quedó desmayada en uno de sus conciertos, la gente trató de animarla diciéndole el perrito ahora estaba en un lugar mejor, y ella respondió “el mejor lugar donde podía estar era conmigo”.

Y es verdad, sin importar qué tipo de vida lleve la gente, que tanta riqueza o pobreza tenga, en especial un perrito siempre se adaptará porque lo único en su mundo es su familia humana, y en especial su cuidador principal.

Como persona física, llevo apenas unas semanas en un grupo animalista, cerrado por cierto. Aunque he compartido datos importantes publicados en la revista, y abierto espacio paraquienes deseen difundir más allá del grupo, la participación es a nivel personal.

Como periodista conozco el valor de la información y pienso ¿por qué cierran el grupo?, de esta manera no puede darse una mayor difusión a lo que buscan y es imposible compartir fuera del mismo grupo lleno de gente saturada de animales y a quienes prácticamente les es imposible ayudar a uno más de forma física.

Como animalista, sé que el grupo se ha cerrado por el miedo a que personas abusivas hagan mal uso de la información ahí publicada.

Pero justo hoy leí un caso que no puede pasarse por alto, ha juntado cientos de comentarios diversos.

La mujer afirma que su bebé ha desarrollado alergia a los perros, (Aspecto que no existe, porque sólo se ha comprobado la sensibilidad a la caspa del animal o al pelo fino que se aloja en las fosas nasales) y que desea dar en adopción a Milo para que no afecte más la salud de su hijo humano.

Da una semana para que alguien vaya por el perro, y esta persona debe tener una casa con un jardín grande para que Milo juegue, el perro debe dormir en la habitación de su responsable principal por las noches, debe comer caldo de pollo con verduras, croquetas de una marca comercial, que incluye verduras entre sus ingredientes, y debe permitírsele que juegue en todo momento con los niños porque Milo ama a los niños y varios detalles más.

Podemos pensar que el perro está bien cuidado y es un mega consentido, pero la segunda parte, es que de no encontrar a esta familia perfecta  y bien acomodada, en un plazo no mayor a una semana la posteadora del mensaje, dará muerte a Milo.

La sociedad animalista, como buenos activistas indagaron entre los posts compartidos previamente, y resultó ser que esta persona tiene dos perros, Milo y otro más, por lo menos.

Milo no es tan bonito como el otro, y ya no es el pequeño cachorro, ahora es mediano o grande, y ella ya no desea convivir con él porque no llena sus expectativas, presuntamente.

Y la indignación de la comunidad es que por qué pone pretextos falsos para deshacerse sólo de uno de sus dos perros, y hace caso omiso a las recomendaciones que varios miembros del grupo le han dado.

Al tener certeza que las personas son buenas por naturaleza y por el bien y la felicidad de Milo varios le recomendamos aumentar la limpieza en su casa y más bien deshacerse de cosas que también causan alergias como los peluches o las alfombras, para que Milo no tenga que desprenderse de la familia a la que ama.

Mientras que otros buscan desesperadamente una familia en la que Milo pueda ingresar para que no sea asesinado injustamente, porque se asume que alguien que es capaz de desechar a un ser vivo que siente y ama, no es un buen compañero.

Son muchos los casos así, y ahora estamos saturados con los mesajes de “adopta, no compres”, y claro es mejor adoptar a un ser que ya está vivo y en busca de casa que incentivar la reproducción indiscriminada de los perros llamados de raza pura, que cada vez tienen más riesgo de padecer enfermedades graves por la degeneración de los genes, que aquellos mestizos que han tomado lo mejor de cada una para adaparse y mejorar sus defensas en el mundo de hoy.

Pero el consejo tanto mío como de TODO ANIMAL, es “si no tienes tiempo, dinero, espacio y dedicación, ni siquiera adoptes, un ser vivo dista mucho de ser un objeto desechable. ¿Estás dispuesto a compartir tus recursos con un animalito por 12 e incluso hasta 20 años?, si es así adopta, sino mejor, intégrate como voluntario a un albergue y haz feliz a varios animalitos sólo cuando tengas tiempo para ellos, sin un compromiso obligado”.

Contradicciones en la nueva ley de protección animal

TODO ANIMAL 

Las adiciones al Código Penal que protegen a los animales en algunos puntos pueden sonar muy buenas, y hacernos creer que ahora sí todo está listo para que seamos una sociedad que respeta a los animales, si no es por consciencia, por lo menos por obligación, pero de nueva cuenta tiene muchos huecos.

En la ley dice "todo animal no humano", esto nos incluiría a todos los ejemplares que pertenezcan al reino animal o animalia, es decir a la clasificación científica de los seres vivos, con organismos eucariotas (con una o más células con un núcleo bien delimitado rodeado de una doble capa lipídica, con material hereditario e información genética), heterótrofos (que se alimentan de otras cosas y no producen autónomamente su comida al interior de su organismo), pluricelulares (Con varias células) y tisulares (tejidos orgánicos formados por células).

El animal también se caracteriza por su capacidad para la locomoción (movimiento), por la ausencia de clorofila (sustancia únicamente producida por las plantas) y de pared en sus células, y por su desarrollo embrionario, que atraviesa una fase de blástula y determina un plan corporal fijo (aunque muchas especies pueden sufrir posteriormente metamorfosis).

Los animales forman un grupo natural estrechamente emparentado con los hongos. Animalia es uno de los cuatro reinos del dominio Eukaryota, y a él pertenece también el ser humano.

Esta definición dada por los expertos en biología nos incluye a un gran número de especies como los perros, gatos, aves, algunos mamíferos exóticos, especies no creadas para ser domésticas, toros, vacas, burros, demás ganado, animales acuáticos y de otros.

Pero lo gracioso aquí es que el mismo día que presentan estas modificaciones en el código penal, se presenta un calendario que alaba a la tauromaquia invitando a las próximas corridas.

¡Qué ironía!, esto indica que ellos mismos están avisando qué día a qué hora y en qué lugar cometerán el asesinato de un animal protegido por la ley. Supongo que lo correcto sería que las autoridades estén ahí presentes para detener al agresor, aunque sólo después del primer pinchazo, pero antes que el toro muera, porque eso sí viene bien especificado, que es solo después que el animal haya sido dañado, no lo pueden detener antes que ocurra porque podría ya no ocurrir y no habrá delito que perseguir.

Y también debería haber sanción para todo el publico que alaba estas conductas, pero que se enojan cuando alguien más daña a sus hijos o si violan a sus esposas, no deberían enojarse, después de todo ellos alaban la violencia. Esta es otra de las incongruencias de la ley y del comportamiento humano.

Más adelante un problema de lenguaje, hablan de objetos, un objeto es algo inanimado, inerte como un vaso o una silla, por lo tanto ese texto no es aplicable, pero más abajo dice "animales vivos", ¿cuál sería el objeto de poner las otras frases?, pero ese no es el punto sino que hablan de una garantía de que los animales estarán resguardados en lugares adecuados o que las protectoras constituidas pueden reclamarlos.

¿El gobierno tiene lugar y personal capacitado para garantizar su bienestar?, y recordemos que las protectoras están saturadas, algunas operan al 500% de su capacidad, y eso tampoco es garantía de bienestar. Como hogar temporal puede estar bien, pero vivir semanas, meses o incluso años así también es maltrato  pero qué es mejor ¿dejarlos a su suerte o tratar de protegerlos con un techo y comida diario?

Con esto se deja bien claro que los humanos que verdaderamente aman a los animales no humanos, los tienen bien cuidados en sus casas, las protectoras tratan de salvar a todos los que pueden, y los que no caben en albergues o ya no los quieren en sus hogares termina en las calles maltratados, sufriendo y ocasionando otro tipo de problemas de salud pública, tanto para ellos al infestarse de plagas o por sus heces que no hay quien las levante, ellos lo harían si pudieran, pero no es así.

Las conclusiones y un poco más de lo mucho que falta incluir

Aquí hay otra conclusión, están bien las sanciones, pero deben aplicar parejo, y dejar de ser el país en donde "con dinero baila el perro o se pincha al toro", esa ni siquiera es una tradición mexicana así que está completamente fuera. Deben protegerse también a los toros y sancionar a quien los dañe.

Por otro lado se debe impedir que las cadenas mascoteras sigan vendiendo animales, por lo menos iniciar con aquellos que hay sobre población como perros y gatos, porque muchos de ellos pasarán también a ser habitantes de las calles y problema se sigue generando. ¿No es suficiente con los que hay aquí que incluso tenemos que importar más?

Recuerdo y recordaré lo que una activista de nombre María Teresa dijo en una conferencia donde estuvo presente Elena Poniatowska, "si se sigue permitiendo la compra-venta de animales en lugares establecidos o no, significa que todos podemos comprar una vida y hacer con ella lo que queramos, más acertada no pudo ser. Y este debería ser el primer problema a erradicar.

Si les gusta el negocio de los perritos, en lugar de traer razas extrañas y codiciadas en miles de dólares, que se asocien con las protectoras y ayuden a darlos en adopción, que se encarguen también de su bienestar, y que los den a personas que quieren un animal porque lo aman y quieren una responsabilidad, no a quienes buscan un objeto de estatus, eso deben dejarlo a Ferrari o a la Porsche, ello sí venden objetos de estatus. Los animales son seres vivos. debemos aprenderlo, y evitar crecer más el problema.

(Editorial / Sara Arellano)

Leer nota relacionada en TODO ANIMAL

Exigen resultados de estudios sobre salud de la osa Yupi

Esta osita que vive en un zoológico en Michoacán, al parecer tiene problemas de salud, le hicieron unos estudios, pero no los han dado a concer.

Asociaciones protectoras, parte de la coalición que buscan salvar a la osita han demando esos resultados, sino amenazan con denunciar ante la policía internacional.

El comunicado, redactado por Antonio Muñoz, vocero de AnimaNaturalis Internacional indica que:

La coalición internacional “Salvemos a Yupi”, por este conducto, manifiesta su más profunda preocupación por las condiciones de salud de la osa polar Yupi, aún confinada en el zoológico de Morelia, y a quien se le realizaron exámenes de salud desde el mes de Septiembre del 2012 sin que al momento se hayan dado a conocer los resultados.  

 El 19 de Octubre del 2012, los miembros de la presente coalición enviamos una Carta al M.V.Z. Martín Zavala Mondragón –director del zoológico "Benito Juárez" de Morelia-, solicitándole nos hiciera llegar en forma directa y expedita los informes de los exámenes y resultados de los antedichos estudios, publicándolos con transparencia y legalidad en la página web del referido zoológico; lo anterior, en pleno ejercicio de nuestro derecho ciudadano al acceso a la información, con fundamento en los artículos 6° y 8° constitucionales, así como en los artículos 1°, 2°, 3°, 4° y 5° de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Michoacán.

Sin embargo, al día de hoy NO SE NOS HA DADO EL INFORME SOBRE EL ESTADO DE SALUD DE YUPI, lo que nos lleva a manifestar contundentemente que su calidad de vida sigue siendo indigna y que se sigue vulnerando su bienestar.

Resulta inadmisible y desconcertante que las autoridades del zoológico de Morelia estén incurriendo en una evidente violación al derecho ciudadano al acceso a la información, y que consecuentemente, ante la opinión pública mantengan ocultas las pésimas condiciones de vida en que se encuentra Yupi, lo que transgrede los derechos de esta osa polar a la protección de su vida, a un trato digno y a su bienestar, establecidos en la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, en la Ley General de Vida Silvestre, en la NOM-135-SEMARNAT-2004, y en la Ley de Protección a los Animales del Estado de Michoacán.

Más grave aún resulta el hecho de que, desde hace más de un año, pedimos al Ayuntamiento de Morelia y a los directivos del zoológico en referencia, que autorizaran el traslado y la reubicación de la osa polar Yupi a un santuario ubicado en Colorado (Estados Unidos), adecuado a sus necesidades y similar a su hábitat natural; esto, habiendo expuesto que todos los gastos de traslado serían cubiertos por la presente coalición. No obstante, Yupi continúa confinada y sometida al caluroso clima de Morelia, lo cual perjudica su salud y violenta sus derechos fundamentales.

Reiteramos nuestra preocupación, compartida por miles de ciudadanos, por la calidad de vida que enfrenta Yupi actualmente y exhortamos al Director del zoológico "Benito Juárez" de Morelia y a las autoridades locales A EMITIR DE INMEDIATO UN COMUNICADO DANDO A CONOCER LOS RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS MÉDICOS HECHOS A YUPI, Y A HACER PÚBLICAS LAS CONDICIONES DE SALUD EN QUE SE ENCUENTRA. De lo contrario, procederemos a interponer una denuncia popular por faltas administrativas.

Ganaderos "sufren" por cumplir las normas que velan por el bienestar de sus animales

TODO ANIMAL

Los días 1 de enero de cada año son fechas en las que tradicionalmente comienzan a funcionar leyes diversas que afectan a diferentes ámbitos de la vida. Tanto el año presente como el próximo, dos de esos decretos se relacionan de manera especial con dos sectores ganaderos concretos.

Se implantan las llamadas Normativas de Bienestar Animal y los trabajadores del campo se ven obligados a hacer un esfuerzo económico importante para cumplirlas a rajatabla. Con la llegada del 2012, entraron en vigor las exigencias sobre las gallinas ponedoras y en el 2013 le llegará el turno al sector porcino.

El sector avícola ya ha tenido que ponerse en marcha para adaptar sus instalaciones a las obligaciones que marca la Unión Europea, aunque los productores han conseguido una moratoria que les permite terminar las obras pertinentes antes del 31 de julio. En algunas comunidades autónomas, las exigencias que marca la normativa han provocado el cierre de varias granjas. En Navarra, por ejemplo, según publicó el Diario de Navarra, la mitad han tenido que echar el candado.

En La Rioja, en cambio, el daño ha resultado menor y sólo una explotación no ha podido continuar con su actividad. «Y ha sido porque el propietario estaba próximo a la jubilación y no le resultaba rentable realizar la inversión», explica Alberto García, veterinario de ASAJA.

Las exigencias de la normativa son variadas. «Están dispuestas para mejorar el bienestar de los animales y que eso repercuta en la calidad», indica Igor Fonseca, director general de Agricultura y Ganadería. Éstas van desde una yacija que permita a las gallinas picotear y escarbar hasta un nido o un aseladero. Prácticamente todos los agentes aseguran que algunas de estas disposiciones resultan menos necesarias que otras. «Es cierto que no se ha demostrado científicamente que algunas vayan en beneficio del bienestar animal», cuenta Fonseca. «Algunos puntos rizan un poco el rizo», añade García.

La mayor mejora que han tenido los animales ha sido el aumento del espacio para desenvolverse en la jaula. Cada individuo tiene que contar, por lo menos, con 750 centímetros cuadrados de superficie a su disposición. Así, gran parte de las explotaciones ha tenido que sustituir sus jaulas antiguas por otras más grandes. Esto ha repercutido directamente en el número de individuos. «La densidad se ha reducido entre un 20 y un 30 por ciento», asegura el veterinario de ASAJA.

Hasta el próximo año

Los trabajadores del sector porcino, por su parte, todavía tienen plazo para adecuar sus instalaciones, ya que su normativa entra en vigor el primer día del próximo año. «Ahora mismo, se está elaborando una hoja de ruta por parte del Ministerio y, para ello, se han realizado una serie de encuestas para comprobar cómo se encuentran las instalaciones», explica Fonseca.

Los nuevos requisitos afectan, sobre todo, a dos tipos de explotaciones: las de cebadero y las de cerdas reproductoras. En las primeras, el punto que puede dar más quebraderos de cabeza a los ganaderos es el del emparrillado. La normativa exige que la superficie de la parrilla, así como la del terreno rígido sobre la que se sitúan los cerdos, tenga unas medidas concretas que, en muchos casos, actualmente no se cumplen. «Hay explotaciones que van a tener que sustituir el emparrillado entero con el coste que eso acarrea», se lamenta García.

En lo referente a las cerdas reproductoras, las exigencias aumentan. Además del emparrillado, los ganaderos van a tener que cambiar la manera en la que alojan a las hembras. Actualmente, éstas conviven en jaulas individuales y sólo interactúan con los individuos alojados en los compartimentos contiguos. Esto va a cambiar. Desde el periodo de tiempo comprendido entre las cuatro semanas siguientes a la cubrición y los siete días anteriores al parto, las cerdas deberán convivir en grupo. Este punto sólo tiene una excepción en las explotaciones con menos de diez individuos en las que éstos podrán permanecer en corrales individuales, siempre que puedan darse la vuelta con facilidad. «El ganadero va a tener que hacer una adaptación muy importante de sus instalaciones», reitera García. «Y eso va a provocar, de igual modo, que haya menos animales en cada explotación», añade.

Así pues, a los ganaderos porcinos se les aproxima un periodo de gastos por el que ya han pasado buena parte de los dueños de explotaciones con gallinas ponedoras. Para tratar de financiar estos costes y que se hagan algo más llevaderos cuentan con dos posibles alternativas. «Podrían acogerse a préstamos ICO o bien a un plan de mejora que ha puesto en marcha la Consejería», expone el director general de Agricultura y Ganadería.

Al sector ganadero, por lo tanto, no le va a quedar otro remedio que adaptarse a las nuevas peticiones europeas. Unos cambios que buena parte de los protagonistas consideran que van a dejar a la Unión Europea y, concretamente, a España en una situación de desventaja con respecto a los productos que vienen de otros países. «A nosotros se nos exigen muchísimos controles que en países terceros no resultan obligatorios», explican los hermanos Gallarta, ganaderos porcinos. Eso repercute de manera directa en los costes, por lo que resulta muy complicado competir con los precios de esos países. «Se deberían exigir los mismos requisitos», apostilla Fonseca.

Aun así, los ganaderos no tienen opción. O se adaptan o tienen que cerrar. La inversión es importante. No cabe duda. Es el precio para lograr, en teoría, la felicidad animal. (Información de la Rioja)

Escúchalo y no te arrepientas después

TODO ANIMAL / Sara Arellano

Los animales mas o menos logran comunicarse con nosotros, el problema es que no estamos habituados a escuchar a los que no nos llaman por nuestro nombre y nos dicen las cosas como la gente, pero ellos no pueden, pues no son personas y no tienen la capacidad de hablar y esto podría lograr que dejaramos pasar muchas cosas por alto.

Si ellos lograran emitir palabras, tal vez nos sorprenderíamos pero a más de uno nos reclamarían por maltratarlos, a veces por humanizarlos como tratabamos en editoriales anteriores, y otras veces por ignorar sus necesidades.

Muchas veces ellos toman conductas inadecuadas como beber de la taza del baño, hacer sus necesidades al interior de la casa y hasta robarse comida de la mesa, cuando no lo tienen permitido, pero eso no obedece a un mal comportamiento de ellos, sino a una negligencia de nuestra parte.

Pues si nosotros salimos o hemos decidido quedarnos a dormir en casa, tenemos la facilidad de ir al baño cuando nos plazca, pero aún con el frío o con las prisas, ellos también deben hacer sus necesidades y por lo tanto una prioridad debe ser sacarlos a orinar y defecar en los lugares que hemos asignado, o llevarlo a pasear y levantar las heces de la vía pública.

Del mismo modo ellos necesitan comer y beber, ya sea que se queden dentro de la casa con nosotros o solos, debemos recordar que lo primero antes del descanso o la diversión es dejarles su agua y alimento para que coman, todos comemos y bebemos, ellos también, como seres vivos que son.

Algunos son muy buenos y se torturan con hambre y con ganas de hacer del baño hasta que ya no pueden más, en algunos casos se han reventado los intestinos y la vejiga, entonces si no quieres estas desgracias y sabes bien que fue tu culpa ese comportamiento indeseado, no lo reprimas, mejor limpia el desastre y ten en cuenta que tú propiciaste esto, y si no quieres que se repita, entonces, la próxima vez asegúrate de no olvidarte de él, como él n ose olvida de ti.

Esto es sólo lo básico y lo más común que ocurre, pero qué pasa cuando estpan débiles o tienen dolor de cabeza, ellos no pueden ir por un analgésico y mucho menos acudir al MVZ por su propio pie y decile, fíjese que me pasa esto, qué me receta, pero tú como responsable del animal debes estar al pendiente de todas sus necesidades y en cuanto haya alguna anomalía, acudir con el profesional de la salud animal (en la especie que cuidas), par que te ayude y lo atienda.

Jamás esperes a que el animal esté completametne decaído para atenderlo, al primer síntoma llévalo.

Es verdad que en ocasiones los acostumbramos a "hacerse los chillones", porque aprenden a chantagearnos, pero puedes asegurarte si se trata de un chantaje o de algo real, simplemente acarícalo y atiéndelo para que sepa que estás conciente de que ahí esta y que está captando tu atención, si como sin nada se recupera, fue un arma para que le hicieras caso, pero si no mejora, es momento de correr al veterinario, no es un juego y en verdad se siente mal.

Todo es curable si se trata a tiempo, así que ponle atención. (Editorial / Sara Arellano)

Hacen llamado a la reflexión de las personas para que España deje de ser el lugar con más perros abandonados

TODO ANIMAL

La formación política Equo Asturias ha lamentado este miércoles el "consumo exagerado" de animales en los últimos años, lo que sitúa a España en el país de Europa con más abandonos de perros y gatos. "Apelamos a la responsabilidad de los ciudadanos para que esta Navidad no se dejen llevar por el impulso del momento y compren animales como regalo", señalan a través de una nota de prensa.

Critican la "falta de responsabilidad" de las distintas Administraciones Públicas en todo lo que se refiere a la protección y derechos de los animales. Así, han entregado en los ayuntamientos de Oviedo, Gijón, Avilés, Langreo y Mieres un modelo de ordenanza para que "se encare esta situación cada vez más insostenible".

Según Equo, la opción no es solo crear centros de acogida para estos animales, si no, ir a la raíz del problema, evitando que los animales sean simples objetos de consumo que puedan abandonarse por las calles "como si fueran juguetes viejos". La ordenanza propuesta introduce como principio suprimir el sacrificio en los albergues, la necesidad de una educación social, la prohibición de los espectáculos donde haya maltrato animal, la responsabilidad de los dueños de estos animales y la necesidad de unas reglas básicas de convivencia entre estos y el resto de la ciudadanía.

Partido en España lucha por eliminar corridas de toros

TODO ANIMAL

Ha dado la sorpresa de la precampaña. El Partido Contra el Maltrato Animal (PACMA) se ha convertido en el partido extraparlamentario que más candidaturas podrá presentar el 20-N tras la recogida de avales. Su candidata por Madrid al Congreso, Silvia Barquero (Madrid, 1973), lucha desde 2003 por ser "la voz de los animales" en el Parlamento.

¿A qué responde el número de avales que ha obtenido PACMA?

Hay una gran sensibilidad frente al maltrato animal. La sociedad no quiere corridas de toros, quiere un trato digno para los animales. Estamos a la cola de Europa en protección animal y los demás partidos están pasando completamente de este asunto.

Su reivindicación histórica es la creación de una ley para la protección animal. ¿Tiene más propuestas?

Es la primera vez que hemos ampliado el programa. Hemos intentado entrar en otros ámbitos, aunque manteniendo como eje la defensa de los derechos de los animales. Hemos incluido una batería de propuestas relacionadas con la educación, la empatía y el respeto a todos los habitantes del planeta. No deberíamos discriminar a los animales por ser de otra especie. Y, del mismo modo, la escuela pública no debería discriminar tampoco por razón de sexo.

¿Propone su partido alguna solución para el desempleo?

No. Nosotros nos dedicamos a los derechos de los animales. No somos un partido de Gobierno. A todo lo que aspiramos es a conseguir representación de un diputado, para que sea la voz de los animales en el Parlamento.Otras formaciones como Equo también defienden el trato a los animaes en su programa... Para Equo el tema de los animales es secundario. Sus propuestas a favor de la protección animal van en contra de los derechos de los animales. Es decir, la caza nunca puede ser tenida en cuenta si consideras los derechos de los animales [Equo respalda la caza selectiva]. Nosotros respetamos la vida de los animales. Es importante dejar claro que defender los derechos de los animales no es incompatible con defender el medio ambiente pero sí al contrario. Ser ecologista muchas veces perjudica a los animales.

Han conseguido erradicar los toros de Catalunya. ¿Pondrán a partir de ahora el foco en algún otro lugar concreto?

Las corridas de toros se están blindando gracias a PP y PSOE. Los socialistas se encargaron de que los toros dependieran del Ministerio de Cultura, y el PP declara esos acontecimientos como bienes de interés cultural en las comunidades donde gobierna. Cierran la posibilidad de hacer iniciativas legislativas populares como la catalana. En cambio, sí vemos factible que se prohíba el Toro de la Vega de Tordesillas. (Información de Publico de España)

El Ayuntamiento pone en marcha una campaña contra el abandono de animales y a favor de la adopción y la esterilización

TODO ANIMAL

La esterilización no sólo es una medida contra la sobre población de animales domésticos, sino que ayuda a los animales a no sufrir el abandono ni enfermedades crónicas como cáncer, en Almería hay una campaña vigente para esto, y en Sonora, México también.

El Área de Salud y Consumo del Ayuntamiento de Almería ha puesto en marcha una campaña de sensibilización contra el abandono de animales y a favor de la adopción y la esterilización. El concejal del Área, Carlos Sánchez, ha explicado que “aprovechando que en menos de dos meses estaremos inmersos en la época navideña, desde el Ayuntamiento queremos recordar que existe un servicio de adopción que se desarrolla en el Centro Zoosanitario y que esta es una posibilidad solidaria a la hora de regalar un animal de compañía”.

La campaña que se pone en marcha hoy se divide en tres líneas de actuación fundamentalmente. La primera de ellas es concientizar a la gente de que la esterilización es la opción más adecuada para mejorar la salud del animal, ya que se evita la superpoblación y, por tanto, el abandono. 

Por otro lado, se aboga por la adopción como la mejor posibilidad para tener un animal de compañía y por último se intenta luchar contra el abandono, que el concejal ha calificado de “irresponsable y además está sancionada por ley”.

La distribución de la campaña se va a hacer a través de cuñas de radio, tres vayas publicitarias distribuidas por el término municipal de Almería, 50 mupis, el reparto de 900 carteles, así como el reparto de 3.000 trípticos. Carlos Sánchez, ha anunciado que “también vamos a comenzar a ponernos en contacto con los colegios para hacer visitas de escolares al dentro zoosanitario, para que los más jóvenes de la ciudad conozcan la labor que se desempeña en el centro y difundir así la necesidad de adoptar”.

Bajo los lemas “Ayúdanos por favor”, “¿Alguien puede ayudarnos? y ¿Alguien puede ayudarme? se ha realizado una campaña directa, donde son las propias mascotas las que piden ayuda, por lo que todos los textos son en primera persona. El edil ha indicado que “para que esta campaña sea más efectiva hemos puesto nombre a las mascotas protagonistas y se cuenta la historia de cada uno de ellos en primera persona para lograr una mayor concienciación”.

Por último, el concejal ha destacado que comparando los datos del año 2010 con los de 2011 a fecha 1 de octubre, “podemos afirmar que se han reducido sensiblemente el número de abandonos y ha aumentado considerablemente el número de adopciones, gracias también a las protectoras de animales con las que trabajamos desde el Ayuntamiento”.

Durante el año 2010 se entregaron por particulares un total de 200 animales, mil 377 fueron capturados en la vía pública y 560 entregados por el propietario. En cuanto a las salidas, se adoptaron 414, 102 fueron entregados a su cuidador y 47 retirados por las protectoras de animales. P
or otro lado, a fecha 1 de octubre de 2011, se han entregado un total de 206 animales por particulares, mil 83 han sido capturados en la vía pública y 368 han sido entregados por el propietario. En cuanto a las salidas, 79 han sido devueltos a sus dueños, 274 han sido adoptados y 276 han sido retirados por diferentes protectoras de animales para su posterior adopción. (Noticias de Almería)

Ayuntamiento recuerda derechos de los animales en su día

TODO ANIMAL

Los animales son seres vivos que comparten el entorno con nosotros, unos en vida silvestre y otros más en nuestra propia casa como amigos y compañeros de vida.

Como seres vivos que son, deben ser tratados con dignidad y respeto, por ello es que a propósito del Día Mundial del Animal, el Ayuntamiento de Ciudad Real, decretó en 2005 una ordenanza a nivel municipal de cómo tratar a estos ejemplares.

El objetivo de la ordenanza es establecer normas para que la tenencia de animales sea compatible con la higiene, la salud pública y la seguridad de personas y bienes, a la vez que garantiza la debida protección a los animales. 

Según dichas normas, el cuidador del animal debe, por ejemplo, mantener los animales en las debidas condiciones higiénico-sanitarias, tratarlos de forma correcta y digna, recoger sus excrementos en la vía pública, identificarlos e inscribirlos en el Censo Municipal de Animales Domésticos… Además, si esos animales son potencialmente peligrosos, los cuidadores deben llevar una licencia administrativa para su tenencia, así como una certificación acreditativa de su inscripción en el Registro Municipal de Animales Potencialmente Peligrosos, teniendo también estos animales deben llevar bozal y cadena o correa no extensible de menos de dos metros en lugares y espacios públicos.

Por otra parte, la ordenanza se dirige a garantizar la protección de los animales, estando por ejemplo sancionado el maltratarlos o agredirlos, abandonarlos, suministrarles alimentos o sustancias que puedan causarles sufrimientos, daños o la muerte, e incluso incitarlos a atacarse entre sí o lanzarse contra las personas o bienes.

También incluye la ordenanza otras normas más específicas para los cuidadores, como por ejemplo las relativas a la prohibición de la estancia de los animales en terrazas y similares en horario nocturno; a su circulación sueltos por zonas urbanas del municipio (incluidos solares no vallados y parques y jardines públicos); a su entrada en zonas de juegos infantiles, a que beban de fuentes de uso público así como que se bañen en estanques y fuentes ornamentales; o a facilitarles alimento en la vía pública, jardines o solares.

El Área de Sostenibilidad gestiona el Censo Municipal de Animales de Compañía, en el que todos los cuidadores deben inscribir a sus perros o gatos. Desde el año 2005, y hasta la actualidad, el Ayuntamiento de Ciudad Real tiene censados 2.262 animales de compañía y 20 animales potencialmente peligrosos. En el año 2010 se censaron 278 nuevos animales de compañía y once nuevos animales potencialmente peligrosos. Mientras tanto, en lo que llevamos de 2011, el número de animales de compañía censados asciende a 120, mientras que el de potencialmente peligrosos a nueve.

Es importante que los cuidadores inscriban a sus animales en el Censo Municipal, para así poder tener un control lo más real posible del número de animales domésticos y potencialmente peligrosos que habitan en Ciudad Real, así como evitar el abandono de los mismos.

Para la concejala de Sostenibilidad, Rosario Roncero, a través de la educación y la difusión de actividades de concienciación, como las que se realizan desde la Concejalía de Sostenibilidad, sobre la defensa y cuidado de los animales, se intenta crear una nueva cultura del respeto y sensibilidad, que afortunadamente cada vez más gente intenta poner en práctica.




(Con información de La cerca)

La Fundación Internacional para el Bienestar Animal envía ayuda a los animales del Zoo de Trípoli en Libia

TODO ANIMAL

La Fundación Internacional para el Bienestar Animal (IFAW, por sus siglas en inglés) ha enviado ayuda urgente al Zoológico de Trípoli (Libia) con el objetivo de ayudar en la supervivencia de los animales de este centro que se encuentra en medio del actual conflicto armado que vive el país del norte de África.
Según ha informado IFAW, momentos después de que el Consejo Nacional de Transición tomara el control de la capital de Libia, la fundación se ha centrado en los animales que viven en el Zoo de la capital, que está situado muy cerca del complejo de Gadafi, en el centro de una "intensa lucha".

Así, más de un millar de animales viven en este Zoo, incluidos tigres, leones, hienas, hipopótamos y monos. "La situación en Libia es todavía muy inestable pero estamos haciendo todo lo que está en nuestras manos para ayudar a estos animales atrapados en medio de la crisis", ha asegurado el director de emergencias de IFAW, el doctor Ian Robinson.

Además, ha subrayado que la llegada de esta ayuda inicial a Trípoli da a la fundación esperanza para seguir trabajando duro con el objetivo de lograr un apoyo a largo plazo para estos animales. El coste de alimentar a los animales del Zoo de Trípoli es de unos 2.000 dólares por día, ya que los grandes carnívoros como tigres y leones pueden comer unas 20 o 30 libras de carne al día. "La ayuda de IFAW les asegurará que tengan suficiente comida y agua", asegura.

Por su parte, el director del Zoo de Trípoli, el doctor Abdel Fattah Husin, ha agradecido "mucho" a IFAW su interés y apoyo a este zoológico en "estos tiempos de gran necesidad".

La organización ha comenzado también a ayudar al Zoo de Tunicia (Túnez) y a otros grupos de bienestar animal de Egipto, a raíz de las revueltas políticas y sociales que se viven en este año. En 2003, la Fundación también proporcionó un equipo de expertos y las demandas del Zoo de Bagdag (Irak) y trabajó durante semanas en el terreno para fortalecer el bienestar animal y procurar la supervivencia de más de 400 animales, entre los que se incluyen leones, tigres, osos pardos, lobos y otros primates. (Información extraída de Europa Press)

La historia de Fifi: Mucho más que una perra de asistencia

TODO ANIMAL

Ella y su amo viven en constante y perfecta armonía, en una coreografía de comandos y obediencia, que pone de manifiesto los muchos méritos de la perrita

Ella es Fifi una mezcla de labrador con dálmata

Ella no puede tomar sus dictados ni servirle una taza de café,  tampoco puede contestar sus llamadas ni administrarle la agenda o recogerle la ropa en la lavandería, sin embargo No Ramón L. Nevárez, su cuidador, tiene la absoluta certeza de que jamás encontrará otra asistente personal tan comprensiva y leal como la que tiene ahora. 

Su nombre es Fifi, y funge como su perra de asistencia, Ramón la describe como una extensión de su propio ser.

El amor que ella siente por él se hace evidente  en cada mirada del can y cada meneo de la cola.

Ella es, por ponerlo de otro modo, como su propia sombra. Y él, sin ella, ya no podría vivir.

El uno para el otro

Fifi, una mezcla de Dálmata con Labrador Retriever, le regresa a Ramón todo el cariño que él le prodiga como si supiera que, gracias a él, ella tiene una razón de ser más allá de sí misma.

Nevárez, quien se desempeña como instructor, entrenador y especialista en comportamiento animal en la Federación Canófila de Puerto Rico (FCPR),  conoció a Fifi  precisamente como consecuencia de sus labores y gracias a un perro llamado Popeye.

Ramón se vale de un bastón para poderse mover, y Fifi entoende que la movilidad de él es limitada y por ello cuando se cae algo o hay que buscar, la perra lo hace por él.

Fifi incluso es capaz de apagar las luces, buscar las llaves cuando no las encuentra Ramón, e incluso puede buscar agua y refresco de la nevera.

Orgullo de una gran capacidad

Ramón indicó que cuando sale de compras con Fifi, ella es quien pone los artículos en el carrito de compras, su cuidador sólo le señala con el bastón lo que desea o necesita y ella lo toma.

Pero Fifi no sólo es la ayudante personal de Rmón, también es una gran amiga y compañera, sino que disfruta de mostrarle a su compañero de vida sus grandes habilidades y de ahí que saliera el Show de Fifi.

Esta inteligente perra demostró que no es necesario ser pura sangre para tener esas grandiosas habilidades de asistir a personas con capacidades limitadas y sobre todo de hacerlo feliz. (Información de Primera Hora)

Entérate de cómo tratar a un animal de asistencia correctamente en TODO ANIMAL

Investigadores piden regular experimentos en animales con urgencia

TODO ANIMAL

Es bien sabido que todos los experimentos que se realizan en animales, a ellos les provocan un terrible sufrimiento, tanto en el proceso, como una vez que el experimento ha dado los resultados que los investigadores esperaban.

Asociaciones protectoras dicen que son inútiles las pruebas en animales, pues tal y como muchos pueden pensar, sus organismos son muy diferentes a los de nosotros, pero la cuestión es que en efecto sean funcionales para la raza humana, las pruebas si se hacen en tejidos humanos, pero implantados en especies animales.

Y ahora, el problema ha llegado a convertirse en un gran dilema ético, tan importante y urgente, que los mismos investigadores temen.

Todos los medicamentos, curas y experimentos para mejorar y prolongar la calidad de vida humana se llevan a cabo en animales, generalmente ratas y ratones, pero algunas veces también se experimenta en chimpancés y esto es muy peligroso según señalan expertos, pues se corre un gran riesgo de crear monstros al “humanizar” animales.

Cuando se hacen las pruebas en fauna, no se hace con células y tejidos de su especie, sino que se les implantan los tejidos humanos para ver cómo un químico, compuesto, o incluso células madre humanas funcionan en tejido humano.

Según un informe de la Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido, estos experimentos han apoyado grandemente a lograr que los humanos mejoren sus vidas, pero ahora se encuentran inmersos en un problema ético de saber hasta cuando es factible seguir con estas pruebas y cuando frenarlas.

El temor más grande de investigadores de esta academia es empezar a crear “Frankensteins” compuestos de animales y humanos, pues consideran que al avanzar cada vez más en las técnicas científicas, principalmente en primates, se les podría dar la capacidad de pensar y comunicarse como lo hacemos los humanos.

Por ello es que especialistas centrados en el problema ético, están pidiendo al gobierno británico se regulen estrictamente este tipo de experimentos, pues lo que hasta ahora sólo se ha visto en el mundo de la ficción, prontamente se podría volver una realidad, y con esto dicen que no es que alguien ya lo esté haciendo, pero quieren la regulación antes de que suceda.

Los profesores Thomas Baldwin y Christopher Shaw, del King's College de Londres, también autores del informe, dicen que muchas investigaciones de este tipo han sido extraordinariamente importantes, sobre todo para entender que es lo que pasa en el cuerpo humano y cómo es el proceso de las enfermedades, y que no piden que se eliminen las prácticas, sólo que se limiten hasta donde es sano.

Al momento, dicen los expertos que en el Reino Unido están prohibidas las investigaciones con grandes simios, gorilas, chimpancés y orangutanes, pero sí están permitidos en muchos otros países, como Estados Unidos y es ahí en donde se corre el riesgo de crear simios que tengan la capacidad de pensar y hablar como los humanos.

Según el especialista británico, al introducir grandes números de células cerebrales humanas en el cerebro de primates se podrá transformar súbitamente al primate en algo que posee algunas de las capacidades que se consideran distintivamente humanas, como el lenguaje.

Para evitar que empiece a correrse un riesgo científico de gran magnitud por ejemplo, no se permite que un embrión, implantado en un animal con células humanas se desarrolle más de 14 días, pues la prueba es sólo probar sistemas de fecundación artificial.

Christopher Shaw concluyó diciendo que no es lo mismo llegar a tu casa y que un loro te salude por tu nombre a que tu mono haga lo mismo, pues se estaría modificando por completo una especie. (Con información de BBC)

Animales de compañía pueden morir por golpe de calor

TODO ANIMAL

Si las altas temperaturas de los últimos días lo tienen huyendo del sol y buscando mil maneras para aplacar el calor, lo mismo le está pasando al perro que pasa sus días en el patio de la casa.

El verano, con su clima muchas veces implacable, es una época peligrosa para nuestros animales de compañía que corren el riesgo de sufrir de ataques de calor.  Estos ataques pueden ser fatales para perros y gatos, por lo que es importante proveerles las condiciones para que puedan manejar las altas temperaturas aun cuando se encuentren solos. 

  “Si estamos hablando de animales que están afuera, necesitan agua fresca en un lugar fresco y alejado del sol y una sombra ventilada, es decir un espacio grande, no las casas plásticas”, señaló el veterinario Víctor Collazo.

El médico recalcó que animales como perros y gatos no pueden sudar para regular su temperatura, por lo que el calor es peligroso para su sistema ya que no pueden enfriar su cuerpo.

 Al destacar las condiciones ideales para proteger a nuestros compañeros de vida del sol, Collazo sostuvo que se debe evitar caer en la trampa de las casitas que venden en tiendas por departamento y pensar que son buenas porque proveen sombra.

“Cuando compramos estas estructuras plásticas, que se ven bellas pero no hay quien convenza al perro de que se meta dentro, lo que se debe hacer es métase usted a la 1 p.m. y si siente que está en un sauna, pues no es una sombra ventilada apropiada para su perro o gato”, sostuvo.

Asimismo, los animales que viven dentro de la casa deben tener suficiente agua para no deshidratarse y buen ventilación.  El veterinario destacó que, en muchas casas puertorriqueñas, el calor que se acumula dentro mientras está cerrada es suficiente para perjudicar un animal.

“Aquí tenemos la manía de cerrar herméticamente todas las ventanas y dejar dos abiertas un poquito y eso no es suficiente ventilación para un animal”, expresó.

Collazo señaló que lo ideal es dejar al perro o gato en el área más fresca de la estructura.

Cuando un animal jadea excesivamente, presenta una salivación excesiva y tiene encías de color morado probablemente está sufriendo un ataque de calor.

“Inmediatamente debemos echarle agua fresca de la pluma, no de la nevera, y ponerlo en un área fresca.  Podemos usar un abanico para bajarle la temperatura y, si no tenemos acondicionador de aire, podemos montarlo en el carro y dar una vuelta con nuestro compañero con el aire prendido.  La cosa es llevarlo a un área donde se pueda enfriar rápido”, enfatizó el médico.

Si el animal está desplomado en el suelo y caliente al tacto, eso significa que el está en un estado avanzado en el ataque de calor y es necesario llevarlo a un veterinario de inmediato.

“Si no podemos llegar al veterinario, lo mojamos con agua fresca, no de la nevera, y podemos usar bolsitas de hielo en los puntos de termoregulación, que son las axilas, el área inguinal y el área de la nuca”, indicó.
Collazo sostuvo que recortar a los perros y gatos de pelaje largo es una buen alternativa para ayudarlos a sobrevivir de manera más cómoda los meses de calor.

Asimismo, el veterinario alertó que, al igual que con los niños, nunca se debe dejar a los animales dentro de un carro cerrado, aún con las ventanas abiertas.

“Uno dice 'déjame ir al laundry' y dejas al perro con las ventanas dos pulgadas abiertas en lo que me entregan las camisas, pero nunca sabemos cuanto vamos a tardar, nos encontramos con un amigo o no te entregan la blusa que te ibas a poner esa noche y esos quince minutos en lo que usted resuelve el problema con la camisa que no le entregaron pueden ser la muerte para su perro”, enfatizó Collazo. (Información de El Nuevo Día)

Los osos también se estresan

TODO ANIMAL

Las personas se han convertido en la principal amenaza de los grandes depredadores, como los osos pardos ('Ursus arctos') de Europa. Para comprobar si estos animales alteran su comportamiento en función de la actividad humana, un equipo internacional de investigadores, liderado por españoles, ha analizado 440 lugares de descanso en Suecia. Según informa el Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC), se confirma que los osos evitan cualquier tipo de contacto con el humano.

"En un mundo tan humanizado, el hombre se ha convertido en un 'predador universal' y sus actividades inducen altas tasas de mortalidad y molestias a muchas poblaciones animales", relata a SINC Andrés Ordiz, principal autor del estudio. En Europa, es el caso del oso pardo. 

El ser humano es el responsable de que la tasa de mortalidad de estos animales sea elevada. Para evitar la presencia de las personas, alteran sus patrones de movimiento y el uso del hábitat en áreas con actividades estacionalmente intensas, como pueden serlo las estaciones de esquí.

Cambio de hábitos

Además, los osos se vuelven más nocturnos y transitan áreas con mucha cobertura forestal como refugio. "Reducen de este modo el contacto con las actividades humanas", señala Ordiz.

Pero cabe preguntarse: ¿huyen realmente los osos de las personas? Los investigadores analizaron la cobertura vegetal de unos 440 lugares de descanso (encames) utilizados por 22 osos entre los meses de abril y octubre de 2007. Los animales llevaban collares gracias a los cuales comprobaron si la variación en la cobertura estaba relacionada con las actividades humanas.

El estudio publicado en 'Oecologia', confirma que los osos eligieron 'específicamente' los puntos de densa vegetación para descansar. Según Ordiz, los lugares de descanso diurnos tenían más cobertura vegetal que los nocturnos mientras que los de verano-otoño estaban más ocultos que los de primavera. Además, los osos se alejaron de los pueblos en el período de verano a otoño, cuando tiene lugar la época de caza de diversas especies.

De predador a 'presa'

Los científicos sugieren que los osos saben discernir el riesgo creado por el hombre , al menos a una escala temporal "muy fina", estacional y diaria. "Han desarrollado, como 'presas', un fino comportamiento anti-predatorio", apunta el investigador.

La hora del día y la distancia de los pueblos son las variables más influyentes a la hora de decidir el lugar de descanso. Eligieron zonas de mayor vegetación si el encame estaba próximo a los pueblos que si estaba más alejado. Los investigadores destacan la importancia de la cobertura forestal "para que los grandes carnívoros puedan sobrevivir en áreas humanizadas de la Europa de hoy en día".

Los úrsidos pasan largas horas descansando, y por ello, eligen lugares muy específicos. No en vano, los investigadores apuestan por minimizar el acceso humano a áreas con buena cobertura forestal y también a zonas escarpadas para evitar el contacto entre grandes carnívoros y humanos. (Información extraída de el Mundo)

Aguascalientes se une en la protección animal

TODO ANIMAL

Un estado más se une a velar por el bienestar de los animales, se trata de Aguascalientes, en donde ya se tomaron las propuestas de varias asociaciones protectoras para elaborar un reglamento que ayude a la protección de estos seres vivos.


“La Ley de Protección Animal estaba como letra muerta, porque ninguno de los municipios tenía un reglamento al respecto y era una obligación hacer este marco jurídico”. 

El Regidor Gilberto Gutiérrez Gutiérrez, Presidente de la Comisión de Ecología, señaló que para el Ayuntamiento de la Capital es importante garantizar la protección a los animales, por tal motivo, reiteró que el H. Cabildo de Aguascalientes analizará y en su caso aprobará el reglamento a aplicar en la materia.

Enfatizó que esta nueva regulación que permite proporcionar un mayor cuidado y salvaguardar la integridad de los animales, forma parte de las acciones de preservación del medio ambiente que llevarán a Aguascalientes a consolidarse como Municipio Verde.

En este sentido, el Regidor agradeció la valiosa colaboración de las asociaciones: Amigos Pro Animal, Ángeles de las Mascotas, Vida Animal y Fundación Zoológica de Aguascalientes, cuyos integrantes aportaron sus conocimientos y puntos de vista en la elaboración del Reglamento de Protección Animal.

“Ya he platicado con muchas de ellas, inclusive las sugerencias que ellos me hicieron las tomé en cuenta y las agregué al reglamento que propongo. De manera personal me han hecho llegar algunas inquietudes”.

Explicó que con la creación de este reglamento, el Centro de Control Canino y Felino Municipal prestará un servicio más eficiente y además cambiará su nombre a Centro de Control Animal.

“Estamos incluyendo más a las agrupaciones, a las ONG´s en el sentido de que ellos también puedan estar verificando denuncias y demandas que hace la ciudadanía respecto al maltrato animal y que ellos formen parte del proceso y el trato que se les da a los animales tanto en el antirrábico como en el rastro”.

Al entrar en vigor dicha reglamentación, la ciudadanía deberá asumir mayor responsabilidad y cuidado sobre los animales. Tendrá que cumplir entre otros aspectos con levantar de espacios comunitarios y vía pública los desechos que dejen sus mascotas y al momento de sacarlos a pasear éstos deberán ir sujetos a una correa y portar bozal en caso de permitirles andar libres.

Gilberto Gutiérrez apuntó que en apego a lo establecido en el Código Municipal se aplicarán sanciones a quienes no cumplan con las disposiciones que contempla este nuevo reglamento.

“Ya no vas a poder ir a comprar un perro si no hay un certificado de un veterinario en un lugar establecido que tenga el permiso para la venta de animales. Se establecen parámetros y medidas para que se puedan tener animales en los parques y en qué condiciones deben de estar”.

Subrayó que se analizará además la posibilidad de donar por parte del Municipio un terreno en comodato a las asociaciones protectoras a fin de establecer un albergue para animales maltratados. (Información de La Jornada)

Perros y gatos ayudan en la salud infantil

TODO ANIMAL

Si estás próxima a tener un bebé, pero además en tu casa hay perros o gatos y te has enterado que lo mejor es que estos amigos no convivan con tu hijo, no te preocupes más, no es necesario que les busques hogar ni que les digas adiós, pues pro el contrario, la convivencia con estos animales de compañía evitan que tu hijo desarrolle alergias.

Los niños que viven con perros y gatos son menos propensos a desarrollar alergias a dichos animales más adelante en la vida, pero sólo si el animal está bajo el mismo techo mientras el niño aún es un bebé, sugirió un nuevo estudio.

En comparación con los bebés que nacen en hogares libres de gatos, los que crecieron con éstos tenían aproximadamente la mitad deprobabilidades de ser alérgicos a ellos en su adolescencia, según el estudio citado por Health.com.

Crecer alrededor de un perro también redujo el riesgo de alergias a los perros para los niños, pero no para las niñas, un hallazgo que dejó a los investigadores desconcertados.

La exposición a las mascotas en cualquier momento después del primer año de vida pareció no tener ningún efecto sobre el riesgo de alergia, sin embargo, eso indica que el tiempo puede ser esencial en lo que se refiere a la prevención de alergias, señaló Health.

Pese a que no es posible saberlo con seguridad, los investigadores sospechan que la exposición temprana a alérgenos de mascotas y bacterias relacionadas con éstas fortalece el sistema inmunológico, acostumbra el cuerpo a los alérgenos y ayuda al niño a desarrollar una inmunidad natural.

“La suciedad es buena”, dijo a Health la investigadora principal, doctora Ganesa Wegienka, al resumir la teoría. “Tu sistema inmunológico, si está ocupado con la exposición desde el principio, se aleja del perfil inmune alérgico”.

Éste no es el primer estudio que encuentra que tener un animal doméstico puede proteger a los niños de las alergias, pero es el primero en seguir a los niños hasta los 18 años.

Estudios anteriores han tenido resultados mixtos –algunos incluso han relacionado la exposición a las mascotas durante la infancia al aumento en el riesgo de alergias– así que es demasiado pronto para recomendar tener un perro o gato sólo para evitar las alergias en tu bebé, dijo David Nash, médico y director clínico de alergia e inmunología en el Hospital Infantil de Pittsburgh, citado por Health.

“Al final, probablemente encontrarás que existen periodos de oportunidad para la exposición a los alérgenos y para algunas personas va a tener un efecto protector”, dijo el Dr. Nash, quien no estuvo involucrado en el nuevo estudio. “Pero estamos muy lejos de saber para quién resulta protector y cuándo es el periodo óptimo”.

De la misma manera, no regales a tu querida mascota familiar porque te preocupa que el animal provoque alergias.

“Yo no me desharía de mi perro si tuviera un hijo”, dijo Wegienka, epidemióloga en el departamento de ciencias de salud pública del Hospital Henry Ford, en Detroit. “No existe evidencia de que uno debe deshacerse de un perro o de un gato”.

Aún más, es posible que otros factores además de tener un perro o un gato en casa influyeran sobre el riesgo de alergia de los participantes del estudio, indicó Health.

En el estudio, que aparece en la revista Clinical & Experimental Allergy, Wegienka y sus colegas recolectaron información de 566 niños y sus padres acerca de la exposición de los niños a animales domésticos bajo techo y su historial de alergias, indicó Health.

Además, cuando los niños cumplieron 18 años, los investigadores tomaron muestras de sangre y los examinaron para detectar ciertas proteínas del sistema inmune (conocidas como anticuerpos) que combaten los alérgenos de gatos y perros.

Los adolescentes que vivieron con un gato durante su primer año de vida tenían un riesgo 48% menor de alergia a los gatos que sus compañeros, y los adolescentes que vivieron con un perro tuvieron un riesgo 50% menor de alergia.

Los autores sugieren que en las niñas no puede desarrollarse de la misma inmunidad que los niños, tal vez porque interactuaron de forma distinta con los perros que los bebés varones, pero eso es sólo una conjetura, indicó Health. (Información de CNN)