Y qué son nuestros animalitos sino diamantes en nuestra vida, preciosas joyas llenas de valor para nosotros, amor, cariño y que jamás quisiéramos desprendernos de ellos.
Si bien es egoísta no dejarlos ir, para algunas personas sirve como terapia tanatológica conservar algo de los seres que han amado en su vida. para algunos algún accesorio, ropa, o incluso parte o todas las cenizas de quien ha dejado este mundo forman parte de un altar permanente en sus hogares para recordar los buenos momentos.
Y esto es justo lo que llevo a LifeGem a desarrollar un negocio basado en las cenizas para crear diamantes, su trabajo se realizaba con cenizas humanas, pero muchos amantes de sus animales les solicitaron ese servicio con los restos de quienes fueron sus compañeros de vida.
Según el Huffington Post, un diamante generado a partir de los restos de un perro puede costar entre dos mil 500 y 25 mil dólares, y un cálculo estimado por la American Pet Products Association concluyó que solo en el 2013 los estadounidenses gastarán un promedio de 55 mil millones de dólares en sus animales.
La compañía también se encuentra trabajando con coleccionistas de cabello de celebridades, y hace poco subastaron un diamante creado a partir de una hebra de cabello de Ludwig van Beethoven en 200 mil dólares.(Perú 21)
En esta publicación encontrarás todas las noticias relevantes para el mundo animal y medio ambiente de todo el mundo. Para información más detallada por especie y temas en particular visita http://todoanimalweb.com
miércoles, 15 de mayo de 2013
martes, 14 de mayo de 2013
¿A dónde denunciar la tenencia de animales que no son de compañía?
Bien es sabido que los protectores de animales reprueban que se tengan como compañeros de vida, animales diferentes de perros y gatos, porque regularmente no se cuenta con el espacio y las características que se necesitan para mantener otro tipo de especies y casi seguramente son maltratados por negligencia.
También es verdad que a quienes no les gustan los animales, les resulta más molesto que los compañeros de vida de sus vecinos sean especies no domésticas, pero al parecer, no hay en donde denunciar este tipo de tenencia, salvo que sean especies protegidas, está la Profepa, así lo publicó Uniradio noticias en la siguente información:
“A nosotros como Salud Animal y como Control Antirrábico no nos corresponde la atención de animales de otra especie (solo perros y gatos), está la Dirección de Ecología Municipal que es a donde se debe de acudir, si por alguna razón tenemos algún folio de reporte de casos lo que podemos hacer es ir a verificar solamente”, aclaró José Luis Icedo, Director de Salud Animal.
En Profepa, la Inspectora Erica Gussen expresó que no hay ningún inconveniente en tener animales domésticos en los hogares, siempre y cuando no afecte a terceros.
“Los animales domésticos se refieren a aquellos que tu utilizas principalmente para obtener alimentos o para realizar algún trabajo forzado como las mulas, los bueyes, los burros y caballos (…) los animales silvestres son los que no puedes tener en tu casa y esos si son jurisdicción de Profepa”, aclaró.
En Sagarpa, el Subdelegado Agropecuario, Rogelio Méndez comentó que les corresponde el tema de sanidad (salud animal), pero si el inconveniente es de salud humana es directamente con la Secretaria de Salud a donde se tiene que dirigir el quejoso.
“Si están causando algún tipo de problema sanitario que es en todo caso lo que a nosotros nos compete tendrían que estarse presentando la denuncia correspondiente”, aclaró.
Por su parte, el Director de Protección Civil Municipal, Francisco Matty Ortega, dijo que este tipo de casos le corresponde a Inspección y Vigilancia.
“Le corresponde a Inspección y Vigilancia, ellos tienen o deben de tener un vaquero que es el que se hace responsable, sino se tendría que ver con Salud Pública pero ellos atiende las situaciones de higiene o malos olores”, aclaró.
jueves, 9 de mayo de 2013
Mono de Justin Bieber sufre separación, por mala documentación
Justin Bieber siempre tiene problemas con sus animales de compañía, tan sólo unas semanas después de la muerte de su hámster, ahora es de su mono de quien se ha tenido que separar.
Al pasar por un aeropuerto, detectaron que no tenía los papeles necesarios para bajar, y Mally fue custodiado por las autoridades de Alemania, según informó el portal Hollywood Life.
Bieber se encontraba en el aeropuerto de Munich el jueves 21 de marzo cuando fue retenido “hasta nueva orden” por los agentes de seguridad.
El mono Mally de Justin Bieber, detenido Pac, el hámster del cantante, lideró los temas más comentados en Twitter cuando su dueña, una fan del cantante a quien se lo había regalado, anunció su fallecimiento.
Ni la Champions League ni el anuncio del nuevo Papa pudieron en aquel momento con la mascota de Bieber. Ahora continúa la mala suerte de Justin Bieber con sus animales de compañía. Mally, un mono capuchino, fue un que le hizo su productor, Racshid Jamal, el pasado 1 de marzo.
Para poder recuperarlo, Bieber tendrá que proporcionar la documentación necesaria, incluidos los certificados veterinarios. (ABC)
#biebernodebeteneranimales
Al pasar por un aeropuerto, detectaron que no tenía los papeles necesarios para bajar, y Mally fue custodiado por las autoridades de Alemania, según informó el portal Hollywood Life.
Bieber se encontraba en el aeropuerto de Munich el jueves 21 de marzo cuando fue retenido “hasta nueva orden” por los agentes de seguridad.
El mono Mally de Justin Bieber, detenido Pac, el hámster del cantante, lideró los temas más comentados en Twitter cuando su dueña, una fan del cantante a quien se lo había regalado, anunció su fallecimiento.
Ni la Champions League ni el anuncio del nuevo Papa pudieron en aquel momento con la mascota de Bieber. Ahora continúa la mala suerte de Justin Bieber con sus animales de compañía. Mally, un mono capuchino, fue un que le hizo su productor, Racshid Jamal, el pasado 1 de marzo.
Para poder recuperarlo, Bieber tendrá que proporcionar la documentación necesaria, incluidos los certificados veterinarios. (ABC)
#biebernodebeteneranimales
miércoles, 8 de mayo de 2013
¿Experimentar o no experimentar con animales?
Las polémicas sobre el uso de animales con fines de experimentación continúan, algunos indican que el bienestar humano no es una razón para causar el sufrimiento animal, y otros piensan que mientras sean ratas con quienes se experimenta no hay gran problema, pero si se trata de perros o primates, entonces ya no es aceptado.
Algunas organizaciones alegan que sea como sea, todas son vidas, y no deben maltratarse, violentarse y después asesinarse, ni someterlas a tóxicos extremadamente elevados.
Otra de las crueldades graves radica en que muchas hembras preñadas son sometidas a diferentes agresiones para conocer qué sucede con sus fetos, y todo esto, éticamente es reprobado.
Cuando se trata de cosméticos, la mayoría de las personas reprueba que se utilice experimentación con otros seres.
Sin embargo algunos más dicen que quienes no quieran ocupar productos que hayan experimentado con animales, mejor que no usen nada ni hagan nada, porque los insumos ya fueron previamente probados con animales, aún en productos que afirman que no lo han hecho, porque el producto terminado no fue así, sino que se eligieron materias primas "seguras".
La buena noticia para todos los animalistas, es que la Unión Europea ya ha prohibido en todos estados que se utilicen animales para experimentos de laboratorio.}
Entérate de cómo ha ocurrido todo en esta nota publicada en TODO ANIMAL
Algunas organizaciones alegan que sea como sea, todas son vidas, y no deben maltratarse, violentarse y después asesinarse, ni someterlas a tóxicos extremadamente elevados.
Otra de las crueldades graves radica en que muchas hembras preñadas son sometidas a diferentes agresiones para conocer qué sucede con sus fetos, y todo esto, éticamente es reprobado.
Cuando se trata de cosméticos, la mayoría de las personas reprueba que se utilice experimentación con otros seres.
Sin embargo algunos más dicen que quienes no quieran ocupar productos que hayan experimentado con animales, mejor que no usen nada ni hagan nada, porque los insumos ya fueron previamente probados con animales, aún en productos que afirman que no lo han hecho, porque el producto terminado no fue así, sino que se eligieron materias primas "seguras".
La buena noticia para todos los animalistas, es que la Unión Europea ya ha prohibido en todos estados que se utilicen animales para experimentos de laboratorio.}
Entérate de cómo ha ocurrido todo en esta nota publicada en TODO ANIMAL
Etiquetas:
animal,
crueldad,
europea,
experimentacion,
laboratorios,
maltrato,
union,
violencia
martes, 7 de mayo de 2013
Sonora prohíbe corridas de toros
Luego de la aprobación de la ley que prohíbe el maltrato a los animales, ahora Sonora se declara como el primer estado de la República Mexicana en prohibir las corridas de toros.Sin embargo ha causado polémica que siga conservando las peleas de gallos.
El diputado local del PVEM, indicó que está sorprendido de haber logrado esta abolición en su estado, pero afirma que siempre han luchado por erradicar este tipo de prácticas violentas.
Entérate de los detalles en TODO ANIMAL
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



