Descubren que en la India exportan animales sagrados para consumo

“Nuestros valores no nos mueven a matar a nuestra madre la vaca”, afirmó Narendra Modi, candidato a primer ministro para elecciones de 2014.

Muchos son veganos por elección, pero en algunas regiones del mundo hay animales que por ser considerados sagrados no deben consumirse, sin embargo, al margen de esto hay quienes se dedican a comerciar esta carne como producto alimenticio e incluso a exportarla. Lo más grave, es que algunos de los animales están enfermos.

India liderará este año la exportación mundial de carne bovina y, aunque la mayor parte es de búfalo, este dominio ha causado indignación en los sectores hindúes más conservadores, que ven en la vaca a un animal sagrado.
Hasta ahora muchos relacionaban a India con vacas que “pastan” a sus anchas en los basureros y cortan el tráfico a su antojo, pero pocos esperaban que este país, eminentemente vegetariano, se convertiría en una potencia ganadera.

Pero los datos —como recoge el Departamento de Agricultura de Estados Unidos— hablan por sí solos: India exportará este año 2 mil 160 toneladas métricas (Tm) de carne de bovino, frente a las mil 450 Tm de Brasil, su inmediato competidor.

Algo impensable hasta hace poco, si se tiene en cuenta que el país asiático en 2009 exportaba 609 Tm, lo que supone un crecimiento de 255 por ciento en solo cuatro años.

Esta rápida expansión se debe, según el Comité Veterinario Permanente del Cono Sur, “a la demanda de productos de bajo costo en mercados emergentes sensibles al precio, así como a la capacidad de proporcionar productos halal (que siguen las leyes islámicas)”.

La coalición que gobierna este país asiático, liderada por el Partido del Congreso de la dinastía Nehru-Gandhi, abandera el “milagro” de la llamada “Revolución Rosa”, que busca promover el mercado de la carne.

El gobierno ha otorgado subsidios al sector cárnico por 500 millones de rupias (alrededor de 110 millones de pesos) y la exención de pagar impuestos durante cinco años, lo que ha conllevado la crítica de los hindúes más conservadores.

Aunque una gran parte de la carne que se exporta es de búfalo —discriminado dentro del hinduismo por su color oscuro— muchos se preguntan, ante niveles tan altos de exportación, “cuánta carne proviene de la vaca sagrada y cuánta de otros bovinos”.

RELIGIÓN Y POLÍTICA

Narendra Modi, miembro del partido nacionalista hindú Bharatiya Janata Party (BJP, principal fuerza de la oposición) y candidato a primer ministro de India en las elecciones de 2014, denunció como “pecaminosa” la iniciativa impulsada por el Congreso.

“Es triste que el gobierno promueva la matanza de vacas y la exportación de carne de bovino. Nuestros valores indios no nos mueven a matar a nuestra madre la vaca”, escribió Modi en su blogen 2012.

Por su parte, Minakshi Lekhi, portavoz del BJP, afirmó que su partido está “definitivamente contra la ‘Revolución Rosa’ porque el ganado es fundamental para la vida diaria en India, pues de él se obtienen productos como la leche y sus derivados”.

Pero la devoción por la vaca en India va más allá, ya que para el hinduismo —religión mayoritaria en el país— este animal es percibido como la morada de los dioses.

“Todos los dioses, 560 millones, viven en la vaca: la vaca es poder y el poder es nuestra madre. Todos los que nacen en la Tierra, nacen de la vaca. Por eso rezamos a la vaca”, explicó el sacerdote Bawan Tiwari, en un céntrico templo de Nueva Delhi.

A esto se unen las críticas de numerosos ecologistas, que han denunciado el trato que reciben los animales que van a ser llevados a los mataderos y aseguran que el modo en el que son sacrificados se halla a años luz de los estándares occidentales.

MERCADO INTERNO

Además, las grandes exportaciones de carne de bovino han acarreado la falta de disponibilidad de este producto para el mercado interno, donde es consumido por cristianos, musulmanes, hindúes liberales y las castas más bajas.

“La exportación de la carne ha supuesto un problema, pues era muy barata y ahora, como se la quedan los grandes exportadores, se ha encarecido”, aseguró Mohamed Rehan Qureshi, desde su carnicería en un barrio musulmán en Nueva Delhi.

Qureshi llamó la atención sobre “lo mucho que va a escasear” la carne en India si se mantienen las actuales políticas exportadoras, lo que supondrá que “los pobres se queden sin uno de sus principales alimentos”.

Aunque el comercio de bovinos crece en India, las deficiencias sanitarias explican, de acuerdo con diversos informes, que las exportaciones sigan restringidas a muchos mercados importantes, entre ellos el de la Unión Europea.

VENDEN CARNE DE ANIMALES CON TUBERCULOSIS

El Ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Gobierno británico comercializa carne de bovino infectada con tuberculosis para consumo humano con el argumento de que no perjudica la salud, informó ayer The Sunday Times.

De acuerdo con el periódico, el ministerio vende a mayoristas la carne de unos 28 mil animales infectados que se sacrifican cada año, a los que extirpa las partes contagiadas con el patógeno.

Aunque la mayoría de los comercios rechaza la carne, esta se comercializa a través de empresas de abastecimiento a escuelas, hospitales y Ejército, o que elaboran los típicos pasteles de carne, apunta el rotativo.

La tuberculosis bovina es un serio problema en Reino Unido, donde se ha autorizado la matanza de tejones en zonas rurales para evitar la propagación de la enfermedad, que en un número reducido de casos llega a contagiarse a los humanos.

Un portavoz del ministerio declaró al periódico que “toda la carne sacrificada por tuberculosis bovina es sometida a rigurosos exámenes de seguridad antes de ser considerada óptima para consumo humano”.

Esta carne se comercializa sin ningún tipo de advertencia ni a los fabricantes ni a los consumidores que indique su procedencia, reveló el rotativo. (Milenio)

Enrique Iglesias compartió cómica foto de su perro

El cantante confesó que debido al gran amor que tiene por sus animales de compañía, cuando sale de gira, siempre lleva consigo una fotografía de sus perros Lucas y Grammy.

El cantante Enrique Iglesias compartió en su cuenta de Twitter una cómica fotografía de su perro Jack, en el que se le ve posando con lentes de sol y una chamarra deportiva de la selección española de fútbol.

Con esta original imagen, la estrella internacional celebró lo bien que jugó su selección en la Copa Confederaciones, hasta llegar a la final, aunque no logró ganar.

En una reciente entrevista para una famosa revista, Iglesias habló sobre el gran cariño que le tiene a sus mascotas. ''Siempre me llevo de gira una foto de mis 2 perros, Lucas y Grammy, este último murió el año pasado y fue una pérdida terrible para mí; mostraba los mismos sentimientos que un ser humano y se ponía muy triste cuando tenía que irme y empezaba a hacer las maletas. Era uno de mis mejores amigos''.

WiFi Móvil gracias a los animales de compañía

Operadora de telefonía tailandesa ha realizado una interesante acción de street marketing que busca demostrar la efectividad y ventajas de sus servicios con perros y gatos.

Las conexiones Wi-Fi son sin duda una gran herramienta para todos aquellos que necesitan enlazarse a la red sin estar forzosamente en su hogar o lugar de trabajo; con esta tecnología uno se puede conectar desde un café, un bar o en la calle, siempre y cuando los establecimientos cuenten con este tipo de conexión.

El Wi-Fi es hoy un instrumento necesario que nos permite estar conectados en todos lados, y con cualquier dispositivo, llámese Tablet, laptop o Smartphone, por eso y para que más gente siga conectada la operadora de telefonía tailandesa, Dtac, ha realizado una interesante acción de street marketing con la que busca demostrar la efectividad y ventajas de sus servicios a la mayor cantidad de personas posibles, indica el sitio merca20.com.

Se trata de la campaña titulada "Moving Wi-Fi", realizada por la agencia Creative Juice Bangkok, la cual convierte a varias mascotas en puntos de conexión Wi-Fi.

De esta manera, Dtac ha diseñado collares para perros y gatos que ofrecen conexión gratuita a internet para todos los transeúntes que en algún momento se toparon con dichos animales.

De acuerdo con diversos reportes, esta acción que permitió a 10 mil usuarios conectarse de manera inalámbrica a la red, ya ha generado más de 5.5 millones de impresiones, 500 mil imágenes compartidas en redes sociales y se ha traducido en un aumento de 400% en las suscripciones a los servicios de dicha operadora. (De 10)

No más circos con animales en México para 2016

Se considera que los animales usados en el circo, son maltratados, pero Gasca señaló que estarían violando su derecho a trabajar, ¿qué piensas tu?, aquí la info:

La Comisión Quinta del Senado indicó ayer que quedará prohibido que los circos tengan números o actos que contemplen animales.

Uno de los autores de la iniciativa, el representante a la Cámara Augusto Posada, afirmó que la normas cobijaría a circos fijos e itinerantes que haya en el país.

“Lo que estamos buscando con esto es precisamente es retirar a los animales salvajes, exóticos, silvestres del maltrato comprobado que se está dando en los circos”, afirmó el congresista de ‘la U’.

Dentro de las modificaciones que se le hicieron a la iniciativa estuvo la ampliación de uno a dos años para que estos espectáculos retiren a los animales de sus funciones.

Posada confirmó además que en la plenaria “volverá a discutirse si se mantiene la prohibición de animales domésticos o no. La Comisión Quinta de Senado retiró del proyecto a los animales domésticos, pero siento que es una discusión válida”.

La última prueba que deberá cumplir el proyecto será en la plenaria del Senado, de donde saldría para sanción presidencial.

Al respecto, Raúl Gasca, dueño y representante de uno de los principales circos con animales en el país señaló que "Prohibir animales en circos va contra derecho al trabajo" y según El Tiempo, manifestó que aún no sabe qué medidas tomarán en caso de aprobarse la ley que prohíbe el uso de animales en estos espectáculos.

El payaso, acróbata y domador dijo que para él este proyecto iría en contravía de algunos derechos fundamentales como el derecho al trabajo, al libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad.

¿Cómo reciben el proyecto de ley que prohibiría el uso de animales en espectáculos circenses?

La verdad, con mucha tristeza porque quieren terminar con el espectáculo número uno del mundo. La primera diversión que hubo en el mundo fue un circo. Sabemos que los animales tienen derechos, pero también sabemos que los seres humanos tenemos derechos. Si quieren hacer esto, es inconstitucional porque pasarían por encima del derecho al trabajo, a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, a la garantía de las expresiones culturales y a la propiedad privada.

¿Dice que es inconstitucional?

Lo que me han dicho a mí es que las personas que van a aprobar esto están ahí para hacer cumplir la Constitución, y ahí están el derecho al trabajo; el derecho a la igualdad, porque hay mucha gente que trabaja con animales, no solo nosotros; el derecho a la propiedad privada y el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

Si no quieren que nosotros trabajemos con animales sería entonces justo que nadie trabajara con animales.

¿Qué piensan hacer con sus animales en caso de que esta ley sea aprobada, los donarían?

Por ahora no sabemos qué vamos a hacer con los animales, se habla de que los van a decomisar. Lo único que sabemos es que tendríamos dos años. Por ahora esperamos que no aprueben esta ley.

Ustedes cuentan con ‘shows’ sin animales, como el circo chino, ¿Cree que el mundo del circo va para allá?

La verdad no. Hoy en día existe el circo chino, el Cirque do Solei, que es un espectáculo contemporáneo. A mí me gustaría preguntarles a los que fueron al Circo del Sol cuántos niños vieron el espectáculo y si les parece un espectáculo para niños. El Circo del Sol es muy bonito, pero es para adultos.

Hoy en día hay muchos circos, claro que sí –contemporáneo, con teatro, etc. – pero el circo, circo, es como dice el diccionario: Una pista redonda con payasos, acróbatas y animales.

Los que quieren prohibir esto son los adultos, el problema es que los niños no tienen ni voz ni voto en el Congreso. (El Tiempo)

¿A dónde denunciar la tenencia de animales que no son de compañía?

Bien es sabido que los protectores de animales reprueban que se tengan como compañeros de vida, animales diferentes de perros y gatos, porque regularmente no se cuenta con el espacio y las características que se necesitan para mantener otro tipo de especies y casi seguramente son maltratados por negligencia.

También es verdad que a quienes no les gustan los animales, les resulta más molesto que los compañeros de vida de sus vecinos sean especies no domésticas, pero al parecer, no hay en donde denunciar este tipo de tenencia, salvo que sean especies protegidas, está la Profepa, así lo publicó Uniradio noticias en la siguente información:

“A nosotros como Salud Animal y como Control Antirrábico no nos corresponde la atención de animales de otra especie (solo perros y gatos), está la Dirección de Ecología Municipal que es a donde se debe de acudir,  si por alguna razón tenemos algún folio de reporte  de casos lo que podemos hacer es ir a verificar solamente”, aclaró José Luis Icedo, Director de Salud Animal.

En Profepa, la Inspectora Erica Gussen expresó que no hay ningún inconveniente en tener animales domésticos en los hogares, siempre y cuando no afecte a terceros.

“Los animales domésticos se refieren a aquellos que tu utilizas principalmente para obtener alimentos o para realizar algún trabajo forzado como las mulas, los bueyes, los burros y caballos (…) los animales silvestres son los que no puedes tener en tu casa y esos si son jurisdicción de Profepa”, aclaró.

En Sagarpa, el Subdelegado Agropecuario, Rogelio Méndez comentó que les corresponde el tema de sanidad (salud animal), pero si el inconveniente es de salud humana es directamente con la Secretaria de Salud a donde se tiene que dirigir el quejoso.

“Si están causando algún tipo de problema sanitario que es en todo caso lo que a nosotros nos compete tendrían que estarse presentando la denuncia correspondiente”, aclaró.

Por su parte, el Director de Protección Civil Municipal, Francisco Matty Ortega, dijo que este tipo de casos le corresponde a Inspección y Vigilancia.

“Le corresponde a Inspección y Vigilancia, ellos tienen o deben de tener un vaquero que es el que se hace responsable, sino se tendría que ver con Salud Pública pero ellos atiende las situaciones de higiene o malos olores”, aclaró.

Mono de Justin Bieber sufre separación, por mala documentación

Justin Bieber siempre tiene problemas con sus animales de compañía, tan sólo unas semanas después de la muerte de su hámster, ahora es de su mono de quien se ha tenido que separar.

Al pasar por un aeropuerto, detectaron que no tenía los papeles necesarios para bajar, y Mally fue custodiado por las autoridades de Alemania, según informó el portal Hollywood Life.

 Bieber se encontraba en el aeropuerto de Munich el  jueves 21 de marzo cuando fue retenido “hasta nueva orden” por los agentes de seguridad.

El mono Mally de Justin Bieber, detenido Pac, el hámster del cantante, lideró los temas más comentados en Twitter cuando su dueña, una fan del cantante a quien se lo había regalado, anunció su fallecimiento.

Ni la Champions League ni el anuncio del nuevo Papa pudieron en aquel momento con la mascota de Bieber. Ahora continúa la mala suerte de Justin Bieber con sus animales de compañía. Mally, un mono capuchino, fue un que le hizo su productor, Racshid Jamal, el pasado 1 de marzo.

Para poder recuperarlo, Bieber tendrá que proporcionar la documentación necesaria, incluidos los certificados veterinarios. (ABC)

 #biebernodebeteneranimales

Critican a Cantó por su idea sobre toros y derecho animal

Hace unos días explotó en Twitter una polémica sobre el derechos de los animales y en especial de los toros, Toni Cantó, expuso sus ideas a través de su cuenta en esta red social y esto es lo que se narró:

El diputado criticó que el PP sacara este tema para luchar contra los nacionalistas catalanes y con un fin de uso político.

Después de también criticar la postura nacionalista y afirmar que los animales "les importan un bledo", explicó cómo se sentirían los políticos si les trataran igual que a los toros en algunas fiestas populares.

Cantó no se quiso quedar sólo en si se debe debatir una subvención para los toros, sino las fiestas de los toros en sí, pero sin hacer política, ni demagogia...

Entonces es cuando se pregunta: ¿tienen los animales derechos? Y explica que no tienen derechos, al igual que no tiene obligaciones. Y entre esos derechos no tienen el de la libertad ni el de la vida, pero no sólo los toros, sino todos los animales...

Finalmente afirma que no están de acuerdo ni con la prohibición ni con la subvención de la fiesta de los toros.

A partir de ahí, Twitter se incendió convirtiéndose en 'trending topic' con críticas repetidas hacia Cantó y su partido.

Tras el alboroto creado Toni Cantó se limitó a poner en su cuenta de Twitter: "Muy fan de la que me está cayendo... Los antifascistas serán los fascistas del futuro... Defensores de la vida animal, no respetan la mía...".

Y posteriormente volvió a escribir: "Ni usarán cuero, ni cremas, ni tampoco medicamente alguno! En fin...".

El discurso que dio versa sobre cómo todos los humanos violan los derechos de los animales, aun sean protectores, y dijo que los fanáticos que no hiciesen nada de lo que dice terminarían siendo los próximos fascistas y organizando movimientos que no llevan a nada.

Dice Toni Cantó, en un discurso brillante, que los animales no tienen derechos, puesto que sólo los seres humanos los tienen, pero que por respeto a la propia dignidad humana hay que tratarlos del mejor modo que sea posible y los guardianes de lo políticamente correcto se le han lanzado a la yugular: ¿Cómo que los animales no tienen derechos?

Confieso que como carne, no mucha, porque me gusta más la verdura, y los vegetales también son seres vivos, pero algo de carne sí como. Y de pescado. ¿Por qué no tendría que comer carne? ¿Es que las ratas no me comerían a mí si pudieran? O los cerdos, ¿dejarían algo de mí? Por cierto, ¿qué derechos tienen las ratas?

Mi Yorkshire, cuando vivía, corría a esconderse debajo de la cama en cuando oía el vuelo de un mosquito. Yo debía matarlo para que ella respirase tranquila y volviese a la vida. ¿O es que yo hacía mal? ¿Qué derecho debía prevalecer, el de mi perra o el del mosquito? Sólo falta que ahora me llamen partidista por preferir mi perra al mosquito.

A los mosquitos los mataba por mi perra, pero un día vi una cucaracha en la escalera y la maté de un pisotón, no por mi perra, ni por nadie, sino sencillamente porque obedecí a un impulso primario. Y ahora que lo pienso, a lo mejor ofendí los sentimientos de los defensores de los animales. Es posible, incluso, que exista un movimiento titulado “Por la prohibición de las matanzas de cucarachas”. No me extrañaría, porque creo que se llevan a cabo fumigaciones masivas, con el fin de exterminar por completo a este animal, cosa que por el momento no se ha conseguido.

Pero hay cosas que me chocan. Una vez vi a un defensor de los animales disfrutando con el foie gras. ¡Ah! Y a otro, comiéndose una langosta que había sido cocida viva.
Se conoce que la norma de lo políticamente correcto es flexible.

• 'Televisores cuadrados, ideas redondas'
• 'Me salvo una lágrima'
• 'Con la cal en los dedos'
• 'El Camino y otros pasos'
• 'Los penúltimos días'
• 'Pícaros, ninfas y rufianes'
• 'Los desorientados'
• 'Anécdotas de la Historia'

Infromación obtenida de Qué es y Periodista digital

Animales de compañía, los más fotografiados

TODO ANIMAL

Un estudio revela la pasión que sienten los europeos por sus animales de compañía, y es que el 88 % de los responsables de animales los consideran parte de su familia más directa y aseguran que toman más fotografías de sus peludos amigos que de sus parejas.

Mientras que la familia más directa fue el tema más popular en Europa a la hora de realizar fotografías (53 %), las mascotas están relegando definitivamente a las parejas al tercer puesto.

Solo una cuarta parte menciona a su pareja como el tema más recurrente para sus fotografías, en comparación con el 51 % que afirma que ese lugar lo ocupan sus mascotas. En determinados países, las mascotas llegan incluso a desbancar a los familiares más directos como tema más popular.

Estos datos se han extraído de un estudio realizado por Nikon en 12 países europeos para celebrar el lanzamiento de su cámara réflex amateur D3200. Se trata de la cámara perfecta para capturar con facilidad esos momentos cotidianos de la vida familiar con bonitas fotografías y vídeos de calidad cinematográfica.

La gran mayoría de los cuidadores considera definitivamente a sus mascotas como miembros de su familia más directa y las incluyen en sus actividades cotidianas: un 60 % les habla como si fueran personas, un 35 % comparte cama con sus mascotas y una tercera parte (un 32 %) comparte con ellos la comida familiar, reveló el estudio realizado por Nikon

Las mejores fotos de los animales

Para obtener siempre el mejor instante de estas movidas e impredecibles animalitos, la fotógrafa de animales Carli Davidson nos da algunos ejemplos para lograr unas imágenes excelentes:

1. Dejar que los animales se familiaricen con la cámara. 
2. Transmitir un sentimiento positivo, los animales son intuitivos y reaccionan de acuerdo con estas percepciones que les damos. 
3. Intentar captar su atención mediante algún juguete colocado encima del objetivo de la cámara. 
4. Utilizar conductas y trucos que se tengan ensayados. 
5.  Probar a utilizar objetos de apoyo para capturar expresiones distintas como un palo o una pluma colgada de una cuerda. (Cazawonke)

Está y más información relacionada, encuéntrala en: http://todoanimalweb.com/index.php/es/12-todo-animal/especiales/1040-los-animales-son-los-mas-fotografiados

En Córdova bendecirán animales en el día de San Antón

Para todos aquellos que les agrade que sus animales de compañía reciban bendiciones y vivan en Córdova, la fecha se acerca. 

Este sábado día 19 de enero, a las 12.00 horas, se celebrará la clásica bendición de animales con motivo de la festividad de San Antón en las instalaciones del núcleo zoológico de Córdoba. 

Este acto, organizado por la Facultad de Veterinaria de Córdoba en colaboración con el Ayuntamiento (Delegación de Fiestas y Tradiciones Populares), Colegio Oficial de Veterinarios, y patrocinado por una marca de alimento para animales.

Contará con la participación del Servicio de Pastoral Universitaria de la Diócesis de Córdoba, que realizará la correspondiente bendición a todos los animales y mascotas que acudan al citado evento. (Fuente Diario de Córdova) 

5 de Junio: Día Mundial del Medio Ambiente

TODO ANIMAL

El Día Mundial del Medio Ambiente, que se celebra en todo el mundo cada 5 de Junio desde 1973, es un vínculo por medio del cual la Organización de Naciones Unidas sensibiliza a la población mundial en relación a temas ambientales, estimulando la atención y la acción política.

Activistas de AnimaNaturalis indican que para conservar el medio ambiente hay que reflexionar en la dieta que las personas tienen, y recomiendan como medida urgente cambiar los hábitos alimenticios para optimizar los recursos comiendo más vegetales y menos animales.

La organización indica que el producto que más gases de efecto invernadero produce es la carne servida en un plato y afirman que tiene una gran responsabilidad en el cambio climático a nivel mundial.

Al respecto, el artículo elaborado por dos consejeros ambientales del Banco Mundial en la publicación de Noviembre/Diciembre de 2009 de la revista “Reloj Mundial”, el sector ganadero es responsable de al menos el 51% de las emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por el humano (GHGs).

Esto incluye al menos el 65 % de las emisiones de óxido nitroso relacionadas con el hombre, el cual tiene casi 300 veces el efecto de calentamiento global del dióxido de carbono. La mayoría de las emisiones de óxido nitroso provienen del estiércol. El ganado también emite el 37 % de todo el metano inducido por el hombre -gas que tiene 23 veces más impacto que el dióxido de carbono en el calentamiento terrestre.

Es verdad que la carne y los animales muertos crean gases y producen tóxicos, pero también es verdad que los cambios que ha tenido el humano a lo largo de la historia desde que consume carne han provocado que ahora la necesite. 

En entrevista con TODO ANIMAL, la nutrióloga Luz de Lourdes Aspe, indicó que para el desarrollo infantil y adolescente, es necesario y preciso consumir algo de proteína animal, sin embargo, es a partir de los 30 años y hasta los 60 en donde las personas pueden llevar una dieta completamente vegana.

Sin embargo es necesario que siempre se haga de la mano con un especialista de la nutrición y los alimentos para que no existan descompensaciones.

La protección animal y ambiental es de suma importancia para tener un equilibro, sin embargo, nuestra salud como humanos también es importante y hay que alimentarnos correctamente, dijo la especialista.

Y de acuerdo con fuentes de la organización, un estudio de  cEshel y Martin compararon el consumo de energía y la emisión de gases efecto invernadero que suponían las siguientes cuatro dietas: la de carne roja, de pescado, de aves y la dieta vegetariana, aportando todas ellas un total de 3.774 calorías.

La dieta vegetariana resultó ser la más eficiente en cuanto al consumo energético. La investigación de Martin y Eshel concluyó que las dietas basadas en los vegetales son más sanas para las personas y benéficas para el planeta.

Asimismo indicaron activistas que la ganadería industrial es responsable del 90% de la deforestación de la Amazonia, principal pulmón del mundo.

Debido a la extensión de pastizales y cultivos forrajeros para alimentar una creciente población de ganado.

Información brindada por la Comisión Nacional Forestal mediante el sistema de solicitud de información, indica que el 60% de la deforestación en México se debe al cambio de uso de suelo con fines pecuarios.

Esto repercute negativamente en el equilibrio de los ecosistemas; 15 de 24 ecosistemas que brindan importantes servicios ambientales están en declive, y un análisis de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la prestigiada Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) muestra que la mayoría de las especies amenazadas en el mundo se ven sometidas a pérdidas de hábitats ya que actualmente, el ganado ocupa el 30 % de la superficie terrestre libre de hielo, y donde antes habitaban especies silvestres.

Para satisfacer los requerimientos anuales de carne vacuna de una familia tipo -aproximadamente 120 kilos- se deben consumir unos mil litros de combustibles fósiles. Cuando ese combustible se quema, libera más de 2,5 toneladas de dióxido de carbono adicional hacia la atmósfera: tanto dióxido de carbono como el que emite un auto promedio en seis meses de uso normal.

Tanto la combustión de combustibles fósiles al producir los alimentos, como las emisiones de dióxido no carbónico asociadas a la ganadería y los desechos animales, contribuyen al problema del cambio climático, afirmaron en su informe Gidon Eshel y Pamela Martin del Departamento de Ciencias Geofísicas de la Universidad de Chicago, publicado en abril en el periódico "Earth Interactions".

Finalmente cada quien tiene sus propias decisiones e ideas sobre cómo prefiere alimentarse, tomando en cuenta los daños a la salud que ocasiona el comer muy seguido carnes rojas como el cáncer de colon, y en contra parte que se puede mermar importantemente el desarrollo de un niño o adolescente por privarlo de proteínas animales. Pero sea cual sea la elección de la dieta, siempre debe hacerse acompañada de un especialista.

TODO ANIMAL

Primero, Khloe Kardashian salió en defensa de su hermana Kim, quien fue bañada con harina por una activista de PETA, organización que busca detener el matrato de animales. Khloe, que había posado para una campaña de PETA, dijo ayer que renunciaba a la organización.

Algunos medios han identificado a la mujer que realizó el ataque como Christina Cho, una activista que decidió así protestar por el uso frecuente de Kim de ropa de piel.

Horas más tarde, la hermana de Christina Cho, Michelle contraatacó a las Kardashian mendiante un comunicado: “Yo no soy la niñera de mi hermana pero la amo y he visto el enorme sacrificio que hace para ser una activista terrorífica.

“Trabajamos en diferentes modos para detener el maltrato y sufrimiento de los animales. Fue Christina la que me introdujo en este movimiento a favor de los animales y siempre le estaré agradecido por haberme abierto los ojos”.

Khloe, al renunciar a PETA, dijo ayer que lo hacía porque se sentía profundamente decepcionada de que la misma organizacion alentara agresiones como la que sufrió su hermana el pasado viernes cuando estaba desfilando por una alfombra roja de su nuevo perfume.

Christina Cho, por su parte, declaró: “Si Christina es la persona que esparció harina a Kim Kardashian, de todos modos sabemos que mi hermana una maravillosa voluntaria desde hace mucho tiempo. En una recepción en Los Ángeles la semana pasado, ella estuvo sentada junto con su grupo viendo una secuencia de animales que estaban siendo desollados. Ella estaba visiblemente perturbada. Nosotros la apoyaremos totalmente”.

El comunicado estuvo firmado por PETA y Michelle. (Información de El Universal)

Los animales necesitan estar libres

TODO ANIMAL

Activista pide que los animales sean liberados en lugar de tenerlos encerrados en un zoológico y afirma que aún cuando queden pocos, lo mejor e que disfruten su vida en libertad, en lugar de vivir encerrado, lo cierto es que muchos animales han perdido la costumbre de la vida salvaje y liberarlos sin rehabilitación podndría en riesgo su vida y su bienestar.

Los zoológicos son cárceles. Todos los animales sentimos gracias a nuestro sistema nervioso central. Sentimos placer, miedo, dolor, y también el encierro. Porque sentimos la libertad, buscamos nuestro bienestar: "Ser libres".

Las consecuencias del encierro de animales las vemos en la patología que sufren cuando están encerrados, la "zoocosis". Esta consiste en moverse de un lado a otro incesantemente, golpearse y morder los barrotes de su jaula, automutilarse, etc. Todas acciones antinaturales que son consecuencia del encierro.

Para entender lo que sufren los animales encerrados, ya sea en un zoológico, en un laboratorio donde experimentan con ellos o en un matadero, basta con imaginarnos a nosotros mismos en esa situación, ya que por más de que poseamos raciocinio, el encierro lo sufrimos del mismo modo.

Los zoológicos existen primordialmente por un interés económico, escondido en la farsa de preservación ya que una ínfima cantidad de animales del zoológico está en peligro de extinción.

Si una especie está en peligro, los pocos individuos que quedan no tienen por qué sufrir el encierro para que los veamos, porque si se extingue es por culpa nuestra.

Si queremos aprender de los animales, podemos hacerlo mirando un documental, no condenándolos a un zoológico, no debemos hacer lo que queramos con los animales. No son recursos, tienen intereses propios. No necesitan nuestro amor, nuestro trato, ni jaulas por más grandes que sean. Necesitan ser libres y salvajes. (Con información de La Nación)

El 60% de animales silvestres atendidos en la Comunidad logran su liberación

TODO ANIMAL

Seis de cada diez animales silvestres heridos, de los 7 mil 261 que fueron atendidos en los centros de atención veterinaria dependientes de la Comunidad de Madrid, consiguieron ser rehabilitados y finalmente liberados.

"Es un porcentaje muy por encima de los límites normales del conjunto de centros de recuperación españoles, que se sitúa entre el 35 y el 40 por ciento", ha explicado hoy el viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Luis Asúa, durante su visita al Centro de Recuperación de Animales Salvajes de la Comunidad de Madrid (CRAS).

El 65 por ciento de los animales tratados en el CRAS y en el centro de Recuperación de Fauna Salvaje del grupo de rehabilitación GREFA, en Majadahonda, pertenecen a especies autóctonos y la mayoría -el 75 por ciento- fueron aves, seguidas de reptiles y mamíferos.

El tiempo medio de estancia de los animales ingresados es de tres meses y entre las principales patologías atendidas figuran fracturas provocadas por colisiones o choques de las aves con postes, tendidos eléctricos o vallas.

"El año pasado se atendieron veinte animales heridos cada día, tanto de especies autóctonas como exóticas, con prioridad en las actuaciones para las especies más amenazadas y en peligro de extinción como águilas imperiales, águilas perdiceras, buitres negros, cernícalos primilla o galápagos europeos", ha asegurado Asúa.

Con el fin de dar respuesta a los ciudadanos que se encuentren animales heridos, la Comunidad cuenta con el teléfono de atención al público 912 76 06 26 que, durante las 24 horas del día, recoge todo tipo de avisos.

"La gran cantidad de ejemplares atendidos es consecuencia, sobre todo, de la elevada biodiversidad existente en la Región, ya que entre el 35 y el 40 por ciento de las principales especies de fauna y flora catalogadas en la península están representadas en la Comunidad", ha afirmado Asúa. (Con información de ABC)

Escúchalo y no te arrepientas después

TODO ANIMAL / Sara Arellano

Los animales mas o menos logran comunicarse con nosotros, el problema es que no estamos habituados a escuchar a los que no nos llaman por nuestro nombre y nos dicen las cosas como la gente, pero ellos no pueden, pues no son personas y no tienen la capacidad de hablar y esto podría lograr que dejaramos pasar muchas cosas por alto.

Si ellos lograran emitir palabras, tal vez nos sorprenderíamos pero a más de uno nos reclamarían por maltratarlos, a veces por humanizarlos como tratabamos en editoriales anteriores, y otras veces por ignorar sus necesidades.

Muchas veces ellos toman conductas inadecuadas como beber de la taza del baño, hacer sus necesidades al interior de la casa y hasta robarse comida de la mesa, cuando no lo tienen permitido, pero eso no obedece a un mal comportamiento de ellos, sino a una negligencia de nuestra parte.

Pues si nosotros salimos o hemos decidido quedarnos a dormir en casa, tenemos la facilidad de ir al baño cuando nos plazca, pero aún con el frío o con las prisas, ellos también deben hacer sus necesidades y por lo tanto una prioridad debe ser sacarlos a orinar y defecar en los lugares que hemos asignado, o llevarlo a pasear y levantar las heces de la vía pública.

Del mismo modo ellos necesitan comer y beber, ya sea que se queden dentro de la casa con nosotros o solos, debemos recordar que lo primero antes del descanso o la diversión es dejarles su agua y alimento para que coman, todos comemos y bebemos, ellos también, como seres vivos que son.

Algunos son muy buenos y se torturan con hambre y con ganas de hacer del baño hasta que ya no pueden más, en algunos casos se han reventado los intestinos y la vejiga, entonces si no quieres estas desgracias y sabes bien que fue tu culpa ese comportamiento indeseado, no lo reprimas, mejor limpia el desastre y ten en cuenta que tú propiciaste esto, y si no quieres que se repita, entonces, la próxima vez asegúrate de no olvidarte de él, como él n ose olvida de ti.

Esto es sólo lo básico y lo más común que ocurre, pero qué pasa cuando estpan débiles o tienen dolor de cabeza, ellos no pueden ir por un analgésico y mucho menos acudir al MVZ por su propio pie y decile, fíjese que me pasa esto, qué me receta, pero tú como responsable del animal debes estar al pendiente de todas sus necesidades y en cuanto haya alguna anomalía, acudir con el profesional de la salud animal (en la especie que cuidas), par que te ayude y lo atienda.

Jamás esperes a que el animal esté completametne decaído para atenderlo, al primer síntoma llévalo.

Es verdad que en ocasiones los acostumbramos a "hacerse los chillones", porque aprenden a chantagearnos, pero puedes asegurarte si se trata de un chantaje o de algo real, simplemente acarícalo y atiéndelo para que sepa que estás conciente de que ahí esta y que está captando tu atención, si como sin nada se recupera, fue un arma para que le hicieras caso, pero si no mejora, es momento de correr al veterinario, no es un juego y en verdad se siente mal.

Todo es curable si se trata a tiempo, así que ponle atención. (Editorial / Sara Arellano)

TODO ANIMAL

Creía en la “animalización del arte”, en las capacidades expresivas de dos ciervos en la nieve o de un perro descansando en el suelo. Sus óleos de animales transmiten calma y belleza. Los colores vivos, la figura estilizada y un halo de cariño hacen irresistiblemente tiernas las pinturas de Franz Marc (1880-1916), uno de los artistas más importantes del expresionismo alemán.

Su evolución fue rápida y asombrosa: en solo seis años, como sabiendo que moriría de modo prematuro, creó sus mejores cuadros. Los primeros, de formas más suaves y realistas; los últimos, de una realidad desvanecida en la geometría.

El Cotilleando a… de esta semana es para el pintor Franz Marc, un personaje apasionado y contradictorio que creó las escenas de animales más poéticas del siglo XX.

1. Nació en Múnich. Era Hijo de Wilhelm Marc, un pintor profesional de paisajes, y de Sophie Maurice, una mujer educada en el calvinismo más estricto y que había sido institutriz. En la adolescencia Franz barajó estudiar teología y convertirse en pastor protestante, pero por otro lado era un amante de la literatura y la filosofía. Finalmente se decidió por seguir la trayectoria de su padre y se matriculó en 1900 en la escuela de arte de Múnich.

'El gorrión muerto' (1905)

2. Viajó con 23 años a París donde pasó unos meses. Los grabados japoneses que adquirió allí en una galería son una primera influencia en su característico trabajo posterior. De los impresionistas, cuyo trabajo pudo ver en su viaje, escribió más tarde en 1912, en su ensayo sobre el arte Die Neue Malerei (La Nueva Pintura): “El período más memorable del desarrollo moderno del arte corresponde a los años noventa del siglo pasado, cuando el impresionismo francés se consumía por su propio fuego y reaccionó resurgiendo de sus cenizas como el ave Fénix, con una bandada de nuevas ideas, pájaros con plumas de colores y picos místicos”.

3. Trabó amistad con el pintor suizo Jean Bloé Niestlé, que retrataba animales con un sentido espiritual más que documental. Ese año pinta obras como Kleine Pferdestudie (Pequeño estudio de un caballo) o Der Tote Spatz (El gorrión muerto). Ambas son de 1905 y anuncian el comienzo de su rápida evolución pictórica. Son obras de tono clásico, pero el pintor ya utiliza animales como medio para expresar sus ideas poéticas, conmovido por las teorías de Niestle.

4. Unos años después ya sentía la naturaleza como cordón umbilical: “Estoy tratado de intensificar mis sentimientos por el ritmo orgánico, alcanzar una empatía panteística con el palpitante y fluido torrente sanguíneo que vive en los árboles, los animales y el aire”, escribió en 1908 a un amigo.



'Perro tumbado en la nieve' (1910-11)



5. Hasta 1910 -con 30 años- no comienza a crear obras en su característico estilo. Ese año conoce a su gran amigo el pintor August Macke (1887-1914), más joven pero mejor formado, con el que Marc comenzó a tener conversaciones de tono intelectual sobre las teorías del color y la pintura. Llevado por la idea de Niestlé de que el detallismo zoológico es secundario, Marc pinta a sus animales con colores cada vez más libres: una vaca amarilla, los célebres caballos azules a los que dedicó varios cuadros…

'Dos caballos, rojo y azul' (1912)

6. Fundó, junto al pintor Wassily Kandinsky, Der Blaue Reiter (El jinete azul), un grupo artístico de creadores que compartían en sus obras la expresión de fuertes emociones y sentimientos mediante colores vivos. Aunque efímero, el grupo transformó de 1911 a 1913 la trayectoria del expresionismo, una de las vanguardias más importantes del siglo XX. Organizaron dos exposiciones y publicaron su famoso Almanaque, un libro con escritos y pinturas de Marc, Kandinsky, Jawlensky y Macke entre otros.

7. Apenas tenía 33 años y no pintaba dos cuadros seguidos sin caminar hacia la abstracción, como intentando sintetizar el imaginario animal con una fuerza espiritual que ya no se contentaba con las formas tradicionales. En sus últimos años de vida se dejó seducir por el trabajo de los futuristas italianos y por Robert Delaunay (1885-1947), un pintor que pasó del cubismo al orfismo, el estilo creado a partir del cubismo basado en las formas circulares y brillantes.

'Tigre' (1912)

8. Empezó a componer sus cuadros de modo geométrico, con predominancia de formas rectangulares. Los animales ya no tenían una forma natural y parecían construídos. Su serie Compositions es el claro ejemplo del desinterés de Marc por las formas.

9. Él y su mujer, Maria, encontraron una casa en Ried, cerda de Benediktbeuren, un idílico pueblo de Baviera. Intercambiaron la propiedad con los dueños, interesados en la vivienda que el pintor había heredado de sus padres y que tenía en Munich. Marc se hizo con la casa de campo e incluso pudo comprar unas tierras en las que tuvo ciervos. En esa casa Marc planeaba construir su estudio y trabajar en el 2º volumen de El Jinete Azul.

10. En Ried pintó los cuadros Formas Felices (destruído en la II Guerra Mundial), Formas jugando, Formas peleando y Formas rotas. Las obras muestran el terrible conflicto interno que se empezó a gestar en esos años en el pintor. Oscilaba entre la parte positiva de la vida y la sombra de la destrucción: vivía en el idilio de Ried, pero con la sombra de la I Guerra Mundial (la Gran Guerra) que además él creía necesaria.

'Zorros' (1913)

11. El 1 de agosto de 1914 El Imperio alemán declaró la guerra a Rusia. La reacción general de los artistas era de rechazo al conflicto, pero Marc y su amigo Macke (siete años más joven que él) se alistaron, como tantos otros alemanes, de modo voluntario. En lo que se conoce ahora como el Espíritu de 1914, El furor del patriotismo y la unidad política y social que causó la noticia de la guerra fue notable en el país. El Kaiser Guillermo II barría ábilmente con ese sentimiento nacionalista las oposiciones y descontentos que se estaban generando en torno a él. Marc mordió el anzuelo.

12. Poco antes Kandinsky le había escrito una carta expresando su miedo por un posible conflicto armado. Marc se mostraba firme y apasionado e idealista: creía que Europa estaba espiritualmente enferma y que una guerra, a pesar del derramamiento de sangre, era una manera de purificación. No sospechaba de intereses económicos, para él era “una guerra contra el enemigo interior e invisible del espíritu europeo”. Creía que Alemania saldría reforzada y que su hegemonía sería entonces indiscutible. Ni la muerte de Macke en 1914 -por la que sufrió profundamente- lo hizo cambiar de opinión. “Nos damos la mano y soportamos la pérdida con orgullo, bajo el repicar de la victoria”, decía en el obituario de su amigo.

'Formas luchando' (1914)

13. En el campo de batalla sus pensamientos giraban en torno al arte. Comparaba los pueblos franceses por los que pasaba con escenarios de las pinturas de Van Gogh. También pensaba constantemente en Ried, en la casa y en los ciervos. Daba instrucciones sobre cómo alimentarlos y cuidarlos y lamentó profundamente la muerte de uno de ellos.

14. Un año después de alistarse, con el fervor del inicio un poco más apagado, su visión de la guerra cambió. En una de las cartas que escribió a Lisbeth, la viuda de Macke, describía la guerra como “la trampa más cruel en la que nos hemos abandonado los hombres”. El engaño y la inutilidad del conflicto comenzaron a ser los temas de sus cartas en 1916, a pocas semanas de morir.

15. Le comunicaron que lo mandarían a casa pronto. El gobierno alemán lo había identificado como artista notable y quería protegerlo. La seguridad del hogar aparecía en su mente “con un aura tan dulce que no puedo describirla” y lo consolaban de las “terroríficas escenas de destrucción en las que vivo ahora”. El mismo día del anuncio de su posible vuelta Franz Marc murió de modo instantáneo en una labor de reconocimiento en la batalla de Verdún, por el impacto de una esquirla en la cabeza.

Hacen llamado a la reflexión de las personas para que España deje de ser el lugar con más perros abandonados

TODO ANIMAL

La formación política Equo Asturias ha lamentado este miércoles el "consumo exagerado" de animales en los últimos años, lo que sitúa a España en el país de Europa con más abandonos de perros y gatos. "Apelamos a la responsabilidad de los ciudadanos para que esta Navidad no se dejen llevar por el impulso del momento y compren animales como regalo", señalan a través de una nota de prensa.

Critican la "falta de responsabilidad" de las distintas Administraciones Públicas en todo lo que se refiere a la protección y derechos de los animales. Así, han entregado en los ayuntamientos de Oviedo, Gijón, Avilés, Langreo y Mieres un modelo de ordenanza para que "se encare esta situación cada vez más insostenible".

Según Equo, la opción no es solo crear centros de acogida para estos animales, si no, ir a la raíz del problema, evitando que los animales sean simples objetos de consumo que puedan abandonarse por las calles "como si fueran juguetes viejos". La ordenanza propuesta introduce como principio suprimir el sacrificio en los albergues, la necesidad de una educación social, la prohibición de los espectáculos donde haya maltrato animal, la responsabilidad de los dueños de estos animales y la necesidad de unas reglas básicas de convivencia entre estos y el resto de la ciudadanía.

Partido en España lucha por eliminar corridas de toros

TODO ANIMAL

Ha dado la sorpresa de la precampaña. El Partido Contra el Maltrato Animal (PACMA) se ha convertido en el partido extraparlamentario que más candidaturas podrá presentar el 20-N tras la recogida de avales. Su candidata por Madrid al Congreso, Silvia Barquero (Madrid, 1973), lucha desde 2003 por ser "la voz de los animales" en el Parlamento.

¿A qué responde el número de avales que ha obtenido PACMA?

Hay una gran sensibilidad frente al maltrato animal. La sociedad no quiere corridas de toros, quiere un trato digno para los animales. Estamos a la cola de Europa en protección animal y los demás partidos están pasando completamente de este asunto.

Su reivindicación histórica es la creación de una ley para la protección animal. ¿Tiene más propuestas?

Es la primera vez que hemos ampliado el programa. Hemos intentado entrar en otros ámbitos, aunque manteniendo como eje la defensa de los derechos de los animales. Hemos incluido una batería de propuestas relacionadas con la educación, la empatía y el respeto a todos los habitantes del planeta. No deberíamos discriminar a los animales por ser de otra especie. Y, del mismo modo, la escuela pública no debería discriminar tampoco por razón de sexo.

¿Propone su partido alguna solución para el desempleo?

No. Nosotros nos dedicamos a los derechos de los animales. No somos un partido de Gobierno. A todo lo que aspiramos es a conseguir representación de un diputado, para que sea la voz de los animales en el Parlamento.Otras formaciones como Equo también defienden el trato a los animaes en su programa... Para Equo el tema de los animales es secundario. Sus propuestas a favor de la protección animal van en contra de los derechos de los animales. Es decir, la caza nunca puede ser tenida en cuenta si consideras los derechos de los animales [Equo respalda la caza selectiva]. Nosotros respetamos la vida de los animales. Es importante dejar claro que defender los derechos de los animales no es incompatible con defender el medio ambiente pero sí al contrario. Ser ecologista muchas veces perjudica a los animales.

Han conseguido erradicar los toros de Catalunya. ¿Pondrán a partir de ahora el foco en algún otro lugar concreto?

Las corridas de toros se están blindando gracias a PP y PSOE. Los socialistas se encargaron de que los toros dependieran del Ministerio de Cultura, y el PP declara esos acontecimientos como bienes de interés cultural en las comunidades donde gobierna. Cierran la posibilidad de hacer iniciativas legislativas populares como la catalana. En cambio, sí vemos factible que se prohíba el Toro de la Vega de Tordesillas. (Información de Publico de España)

Descubren perro prehistórico con hueso de mamut en la boca

TODO ANIMAL

Un equipo de investigadores ha descubierto los restos fósiles de tres perros del Paleolítico, uno de ellos con un hueso de mamut en la boca, que pudieron ser enterrados siguiendo un ritual típico de la época.

Los fósiles han sido descubiertos en la región de Predmostí, en la República Checa, según recoge la publicación Journal of Archaelogical Science.

Cráneo de perro prehístorico

Los científicos consideran que los tres animales fueron enterrados siguiendo un ritual y que un humano pudo colocar el hueso de mamut en la boca de uno de estos perros para que "estuviera alimentado y acompañara su alma y la de su dueño en su viaje después de la muerte".

Además, una vez fallecidos, los humanos retiraron el cerebro del cráneo de los perros, lo que puede implicar -según estos rituales- un significado asociado con la liberación de su espíritu.

Muchos pueblos indígenas de estas regiones europeas consideraban que la cabeza y el cerebro contenían el espíritu o el alma, así, los humanos hicieron un agujero en el cráneo del animal muerto para que el espíritu pudiera ser libre.

Otro de los aspectos que ha llamado la atención de los investigadores es que "los cráneos muestran signos claros de domesticación", asegura Mietje Germonpré, paleontóloga del Instituto Belga de Ciencias Naturales, en declaraciones recogidas por Discovery News.

Según la investigadora, los cráneos de estos ejemplares son significativamente más bajos que los de los fósiles que se han encontrado de lobos o de especies modernas de esta especie, e incluso poseen una estructura más ancha y un paladar diferente al de estos animales.

Bestias de carga

Los paleontólgos han señalado que eran animales grandes, que pesaban alrededor de 35 kilos, por lo que eran utilizados como bestias de carga para ayudar a los humanos en el transporte de huesos, carne o leña.

Sus cráneos, explica Germonpré, "son similares al de un Husky siberiano, aunque más grandes y pesados que los ejemplares que conocemos actualmente".

El estudio, explican los investigadores, es "muy convincente", y demuestra "claramente que el proceso de domesticación de los perros se llevó a cabo miles de años antes de lo previsto", considera Rob Losey, otro de los paleontólogos que ha participado en la investigación. (Información extraída de rtve)

En Chiapas decomisan animales enfermos

TODO ANIMAL

Algunas personas comen carne, otras prefieren absetenerse y otras, aunque les gusta, temen consumirla por todos los problemas que ultimamente han ocurrido debido químicos y productos de engorda.

Al ser una importante fuente de proteínas en realidad no es sano eliminarla completamente de la dieta, pero eso es elección de cada quién, y en su tarea por brindar productos no dañinos, las autoridades de Tapachula, en Chiapas, se han dispuesto a decomizar todos los animales que no pasen por las normas de calidad y recuerdan a los consumidores verificar el sello "TIF" cuando compren sus alimentos.

El Director del rastro municipal, Oliver Ornelas Silva, reveló que de enero a la fecha se han llevado a cabo mil 164 decomisos de animales que llegan en mal estado para ser sacrificados, siendo la principal causa que las cabezas de ganado llegan con muchos parásitos, tuberculosis o intoxicación.

En el rastro ubicado al sur de Tapachula, en donde se generan 42 empleos directos, señaló que cuando se lleva a cabo este tipo de anomalías en la carne no se devuelve a los tablajeros, para evitar su comercialización ilícita y proteger la salud de los consumidores.

Agregó que todo el producto se distribuye para el consumo de la población de los municipios de Tapachula, Ciudad Hidalgo, Tuxtla Chico, Cacahoatán, Unión Juárez y Acapetahua, por ello la importancia que el producto sea transportado con los lineamientos de revisión previos.

Ornelas Silva dijo que todos los productos que salen del rastro municipal tienen la garantía de que se trata de productos sanos para el consumo humano, ya que se cuenta con médicos veterinarios e inspectores de sanidad de la carne y animal, mismos que se encargan de realizar los análisis correspondientes y decomisar todo el producto anormal.

Destacó que a través de la Asociación de Tablajeros y la Unión de Tablajeros, se sacrifican y maquilan diariamente entre 80 y 100 animales de diferentes ranchos de Chiapas y de estados vecinos como Yucatán, Veracruz y Oaxaca.

"Diariamente en este rastro son entre 80 y 100 animales que se sacrifican, de estos sólo 10 animales en promedio son procedentes de otros estados de la república, el resto son animales de pastura y engorda del estado de Chiapas", acotó.

Comentó que, de acuerdo a las normas, el rastro municipal debería cobrar 291.75 pesos por la maquila de cada animal, sin embargo, debido a las carencias en las instalaciones se tiene un acuerdo con las organizaciones de tablajeros para cobrar únicamente 60 pesos, y que ellos contribuyan en el mantenimiento y limpieza de las instalaciones y maquinaria.

Dijo antes de concluir 2011, se espera que entre en operaciones el Rastro Tipo Inspección Federal (TIF), por lo que se estima la contratación de más personal para su operación, por lo tanto el cobro de la maquila se efectuará de acuerdo a lo que marcan las leyes.

Con la entrada del Rastro TIF de Tapachula, considerado uno de los mejores 5 en el país, se brindará mayor calidad y se recibirán más animales de engorda de varios estados de la república, sin embargo, nada mas faltan los permisos de Sagarpa para el funcionamiento de la fosa de aguas residuales, por lo que se espera antes de concluir este 2011 iniciar operaciones. (Información de El Heraldo)

Roger Moore, se une en contra de productos probados en animales

TODO ANIMAL

Roger Moore y Brigitte Bardot son los últimos personajes famosos en unirse a una campaña en contra de los cosméticos que se prueban en animales.

Las leyendas del cine se han unido a 89 mil personas, entre las que se incluyen Ricky Gervais, Leona Lewis y Melanie C, firmando una petición que insta a los políticos de la Unión Europea a que mantengan su promesa de prohibir la venta de cosméticos nuevos que se hayan probado en animales.

En el año 2009, La Unión Europea prohibió la experimentación con animales en sus laboratorios, pero sigue siendo legal vender productos importados de otros países.

A pesar de que se supone que para el 2013 estará prohibido, se rumora que esta decisión podría aplazarse de manera indefinida. Roger comentó: "Me parece absurdo que la Unión Europea permita todavía vender cosméticos que se han probado en animales, cuando dicha práctica está prohibida en sus propios laboratorios".

"Si algo no es ético, debería no serlo nunca independientemente del lugar en el que se produzca. Así que a los políticos de la Unión Europea les diría que dejen de apoyar los experimentos con animales que se produce en otros países a través de la venta de estos".

"No tenemos el derecho de primero envenenar y luego matar a animales. Criaturas que tienen sentimientos, solo para obtener cremas. Es importante que la Unión Europea esté dotada de investigaciones fiables, modernas y exentas de crueldad y que se prohíba de una vez por todas los experimentos con animales ya que es una crueldad", añadió Brigitte. (Información extraída de Univisión)