Desde pequeña ha sido amante de los
animales, motivo por el que la modelo mallorquina aprovecha su popularidad para
defender sus derechos siempre que tiene ocasión. Sin embargo, con unas
fotografías que recientemente publicó en su blog, se ha enfrentado a un aluvión
de críticas por señalar que el abrigo que lucía era de piel de conejo,
algo que no tiene nada que ver con su defensa animal.
"No acepto que pongáis en entredicho que no me
gustan los animales por sacar un abrigo de conejo, porque yo gasto el tiempo
que haga falta para ayudarlos y eso lo hago a cambio de nada. Como todo el
mundo, uso piel de vaca, de conejo, de animales que no solo hayan sido
sacrificados por su piel, sino para que su carne sea consumida y cuya piel ha
sido posteriormente aprovechada", ha publicado la maniquí en su blog de la
revista Glamour.
Además de defender el uso de determinadas pieles, Malena
les ha recordado a quienes la critican que en más de una ocasión ha declinado ofertas de trabajo precisamente porque hubiera tenido que lucir pieles obtenidas de
manera "desagradable e injusta".
"Yo he rechazado muchos trabajos en los que me
querían poner piel de zorro o similares, porque no estoy de acuerdo en que
un animal muera solo para hacer un abrigo, y porque he visto varios vídeos de
cómo despellejan a ciertos animales, y la verdad que es de lo más desagradable
e injusto", ha añadido.
Malena explicó también que pese a que no se ve
"capacitada" para convertirse en vegetariana, el "granito de
arena" que intenta aportar en la defensa de los animales sigue la línea de
denunciar su maltrato o concienciar de la importancia de adoptarlos en lugar de
comprarlos.
"Cada persona ayuda en lo que puede, yo intento
aportar mi granito de arena haciendo campañas para que la gente adopte, para
que la gente no abandone; que por ahora no sea vegetariana, porque no me veo
capacitada, no quiere decir que no me gusten. Por algo se empieza y creo que
toda ayuda es buena. Y en lugar de gastar energías criticando, las podríais
gastar haciendo cualquier acción para ayudarlos", ha aseverado. (El
economista)
La duda para
TODO ANIMAL queda, ¿la industria peletera en verdad no lastima a los animales para quitarles la piel, aunque después se consuman?
Gran problemática, comer a un animal con ese grado de estrés es muy dañino para el consumidor, y la piel no se puede aprovechar para hacer un lindo abrigo luego que el animal haya sido sacrificado para usar su carne para el consumo. Qué dilema. ¿Alguien podría responder?
