Biodiversidad citadina

TODO ANIMAL

El Diario Animal también tiene buenas nuevas, y no sólo sobre leyes de proteción, sino también otras actividades que se hacen en pro, para aprender o conocer más de los animales. Por ello hoy elegí para ustedes esta expo ubicada en el Distrito Federal.

Pues resulta que en nuestra ciudad habita el 2% de la biodiversidad que hay en el mundo, que si lo ponemos en números reales es muchísimo, especialmente debido a que esta es una zona urbana y bastante contaminada.

Lo importante de esto es que día a día convivimos con muchas de estas criaturas y ni siquiera nos damos cuenta.

Por ello es que la secretaría del Medio Ambriente capitalina mantendrá un par de exposiciones fotográficas: Más allá del zoológico y Los otros habitantes de la ciudad.

Participan trabajos de 27 fotógrafos que plasmaron la fauna del centro del país y que pocos habitantes saben que existe.

Estas exhibiciones se presentarán simultáneamente en los zoológicos de Chapultepec y Aragón con el objetivo de que la ciudadanía conozca las especies con las que cada día conviven ya que “en la ciudad no somos los únicos, no estamos solos”, afirmó la funcionaria del gobierno capitalino.
 
Este tipo de actividades y expresiones artísticas, de acuerdo con la titular de la SMA del DF, dan cuenta del esfuerzo que el gobierno de la ciudad de México hace por cuidar la fauna de la región y, además, a la que está en peligro de extinción, ya que, por ejemplo, en el zoológico de Chapultepec se realizan estudios para lograr la reproducción de especies en cautiverio.
 
Entre los animales que pueden apreciarse en la exposición están el águila pescadora, del Parque Ecológico de Xochimilco; el ajolote mexicano, la araña cangrejo y el cacomixtle en la Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel, entre otros.
 
Miguel Ángel Silicia fue el fotógrafo encargado de plasmar a través de 15 imágenes la riqueza animal que también hay en la ciudad, lo cual fue el resultado de un trabajo de alrededor de cinco años, tiempo en el que lleva fotografiando la zona sur del Distrito Federal.
 
Biólogo de profesión, Silicia aseguró que la mayoría de las tomas fueron producto de la casualidad a través de la exploración de diferentes zonas de la ciudad de México, ya que todos los animales son fotografiados en libertad.
 
Sin embargo, afirma que para fotografiar a un murciélago, se requirió de un trabajo de alrededor de dos meses para poder reconocer el lugar y la luz, todo para que las especies puedan ser tomadas en su hábitat natural, situación que la secretaria del Medio Ambiente del DF reconoció, pues, dijo, no es nada fácil.
 
Esta exposición se dio gracias a la labor de los zoológicos del DF y la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio), para demostrar de manera gráfica la lucha que hacen las especies por sobrevivir en zonas urbanas.
 
José Sarukhán, coordinador de la Conabio, aseguró que este tipo de acciones son las que se deben tomar en cuenta para enfrentar el peligro que corre la fauna, sobre todo la que está en peligro de extinción, “hay que ir más allá de los slogans”, dijo.
 
Resaltó que los zoológicos al recibir seis millones de visitantes al año deben cumplir una labor educativa ya que contienen gran parte de información la cual la población no debe ignorar, pues es importante que conozca los animales con los que convive cada día.
 
Entre las más importantes se encuentra la culebra de collar, los murciélagos de Tlalpan, el falso camaleón de Milpa Alta, la víbora de cascabel y los tlacuaches de Coyoacán.
 
Marta Delgado apuntó que se trata de fuentes de preservación de la biodiversidad urbana como lo es la conservación del maíz criollo, algo que la ciudad de Méxido ha sido la única que se ha preocupado en cuidar

Un verdadero sacrificio, crueldad y maltrato hasta el último segundo

TODO ANIMAL

Hola, pues hoy no hay mucho que decir, la información habla por sí sola y nuevamente los amigos, integrantes de la llamada fauna urbana (perros y gatos), fueron víctimas de un sacrificio lento y sumamente doloroso, y todo porque las autoridades sanitarias de aquella ciudad obligaron a los veterinarios a hacerlo así porque era lo más barato.

La Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz ha dictado un auto desestimando los recursos del dueño y la directora de la perrera de Puerto Real (Cádiz), por lo que serán juzgados por un supuesto delito de maltrato animal, ya que según argumental el auto, ambos conocían el uso del Mioflex para el sacrificio de los animales y además, habían dado instrucciones a los veterinarios para que se usara "por motivos económicos".

Según el auto, al que tuvo acceso Europa Press, el dueño y la directora son las personas a las que corresponde, "por razón de sus cargos", la dirección y vigilancia del establecimiento, por lo que "estaba en su mano la posibilidad de evitar tal práctica". Por su parte, el presidente de la asociación denunciando de los hechos El Refugio, Nacho Paunero, ha calificado el auto como "sin precedentes".

El Refugio denunció los supuestos hechos ilícitos ante el Seprona el 15 de junio del año 2007 iniciándose un procedimiento penal en el Juzgado número dos de Puerto Real, que hasta el día de hoy tiene cinco tomos con cerca de 2500 folios. Los supuestos penales que se imputan son: supuestos delitos de falsedad documental y denuncia falsa, así como delito continuado de maltrato de animales.

En la perrera de Puerto Real se recogían miles de perros y gatos, anualmente, de varios municipios de la provincia de Cádiz. Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia que en la mayoría de las ocasiones podía durar varios minutos, durante los cuales el perro o el gato está absolutamente consciente hasta que muere asfixiado, ya que afecta a los músculos respiratorios.

Los protegen de sacrificio injustificado

Las leyes de protección animal cada vez son más relevantes en varios países, ahora quien trabaja en beneficio de estas criaturas es Nicaragüa. Se trata de una ley que principalmente intenta proteger a los animales de muerte prematura e injustificada cometida por los humanos.

Aunado a esto se encuentran las leyes que protegen a los animales sobre exhibiciones y otro tipo de eventos en donde los animales son explotados tan solo para divertir a los humanos.

Les dejo la nota completa publicada por el Nuevo Diario de Nicaragüa:

Los diputados ante la Asamblea Nacional aprobaron ayer disposiciones particulares de la Ley de Protección Animal, que parecen alejarse de la realidad nicaragüense, como la creación un nuevo delito, denominado “biocidio”, es decir la matanza injustificada de un animal doméstico o silvestre domesticado, el cual acarrearía una pena para el “biocida” aunque ésta no ha sido aprobada aún.

Los legisladores aprobaron ayer hasta el artículo 41 de la “Ley de Protección del Ecosistema, Fauna Silvestre y Animales Domésticos”, y el “Proyecto de Ley Especial de Protección a los Animales en Extinción de la República de Nicaragua”.

El veterinario Enrique Rimbaud, Presidente de Fundación Amarte y uno de los más férreos defensores de los animales, reaccionó eufórico a la aprobación de la Ley, y aseguró que sus lágrimas brotaron, cuando el pasado martes se enteró por televisión que la ley había sido aprobada en lo general.

“Esto es un logro del movimiento social, una victoria de todas las organizaciones, una ley por y para los animales, un hito histórico, una demostración más de que a Nicaragua y a los nicaragüenses los animales nos importan”, escribió el médico de los animales.

De acuerdo con la ley, el órgano rector de la misma serán el Magfor y los gobiernos municipales, y autoridades competentes para la aplicación de la presente Ley, con la colaboración de la Policía Nacional y el Ejército de Nicaragua, acompañados por el Marena, el Minsa, el Mined y la Procuraduría General de la República. El órgano rector será la entidad que impondrá sanciones a quienes violenten la ley.

 

Circos sin leones, tigres y elefantes

Entre los artículo aprobados, se encuentra el de la prohibición del ingreso al país a los circos y espectáculos internacionales que incluyan animales silvestres domesticados como osos, leones, elefantes, tigres y similares.

La moción fue presentada por la diputada Mónica Baltodano y respaldada por 74 votos a favor y 5 en contra. Como antecedente, Baltodano señaló que en muchos países de Europa, los espectáculos circenses han eliminado en su totalidad el uso de animales silvestres “domados”.

 

La “dignidad animal”, el biocidio y las películas

Pero su justificación inicial está en artículo 9 de esa norma en su inciso 9, que dice que “ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre. Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal”, y en el numeral siguiente indica que “todo acto que implique la muerte del animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida”.

De igual forma la ley aprobada señala en el numeral 11 del artículo 9 que “un animal muerto debe ser tratado con respeto y que las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal”.

Se desconoce el alcance que tendrá que este artículo, primero porque en el país no se producen películas en las que se maltraten animales y segundo, porque se ignora qué pasará con las películas importadas que transmiten en las diversas televisoras y que si contienen elementos que menciona la norma.
Adiós a las corridas de patos y la polémica sobre los gallos



Por otra parte, ante la preocupación de que las peleas de gallos --muy comunes en nuestro país--, quedarían eliminadas, el artículo 34 fue modificado del dictamen original, y se dispuso que las peleas de gallo sólo se realizarán de lunes a viernes, de día y durante las fiestas patronales; y sólo se permitirán de noche única y exclusivamente cuando se trate de torneos nacionales e internacionales.

Esta tradición, defendida por el gallero Mario Tapia, y el diputado liberal Miguel Rosales, será regulada por las alcaldías, la cual deberá establecer el reglamento correspondiente y será encargada de su fiel cumplimiento y debida sanción para los infractores.

Tapia dijo que respalda la ley, pero rechazó el hecho de que se quieran imponer en el país disposiciones “importadas”, que atentan contra la cultura nicaragüense. Por ello, se opuso rotundamente a la posibilidad de prohibir las peleas de gallos que son parte de la cultura y tradición nicaragüenses.

También se prohibió el uso de animales de cualquier especie en actividades festivas o recreativas, públicas o privadas, como corridas de patos, tiro al blanco, gallo tapado u otros, cuyo fin sea causarles daños, lesiones o la muerte de los mismos.

 

Sanciones penales

El diputado liberal José Pallais Arana llamó la atención sobre la creación de un nuevo delito, como es el “biocidio”, es decir la matanza injustificada de un animal doméstico o silvestre domesticado, lo que acarrearía una sanción penal para la persona que lo cometa, similar a la del homicidio, establecida en el Código Penal.

La preocupación de Pallais es que se aplique, por ejemplo, una sanción mínima de seis años de prisión a quien mate “injustificadamente” a un animal haciendo la analogía con el Código Penal.

 

Prepárese la plaquita y los guantes

El artículo 14 señala que las personas que compren o adquieran por cualquier medio un animal de compañía o mascota, están obligadas a cumplir con:

a) Colocarles permanentemente una placa en la que constarán al menos los datos que identifiquen al propietario y al animal.

b) Asegurarles alojamiento y cuidados, y bajo ninguna circunstancias abandonarlos en la vía pública o en zonas rurales.

c) Colocarle una correa al transitar con ella en la vía pública y recoger las defecaciones del mismo.